1

כנגד המבקש הוגש כתב אישום, בו יוחסה לו עבירה של אי ציות לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתו, כמפורט בכתב האישום.

המבקש טוען טענה מקדמית להתיישנות העבירה בעוד המשיבה טוענת כי כתב האישום הוגש כדין.

טענות הצדדים

המבקש טוען כי חלפה שנה ממועד הבקשה להישפט, בשל כך דינו של הדוח להתבטל, העבירה בוצעה באוגוסט 2012, כאשר דיון ראשון בבית המשפט היה ביום 30 ביוני 2014.

המשיבה טוענת שמדובר בדוח מאוגוסט 2012, כאשר המבקש הגיש לכאורה בקשה להישפט ביום 6.6.2013, אין אסמכתא לגבי המועד שבו נשלח המכתב, ומשכך, המשיבה אינה מסכימה לקבל זאת כטענה.

דיון והכרעה

1.      אין חולק כי תאריך העבירה 8.8.2012.

2

2.      בסעיף 225 א'(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (להלן - חסד"פ), קבע המחוקק את מועדי ההמצאה בעבירת קנס, כדלקמן: "עברה שנה מיום ביצוע עבירת קנס, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו בענינה הזמנה לפי סעיף 222 או הודעת תשלום קנס לפי סעיף 228(ב)...".

3.      הוצג בפני מכתב מתאריך 6.6.13 בו המבקש פנה למשטרת ישראל בבקשה להישפט.

4.      המבקש זומן להתייצב ביום 30.6.14 בבית המשפט בכדי להישפט על העבירה שביצע.

5.      יש לציין כי לא הוצגו בפני אסמכתאות לגבי מועד שליחת מכתב הבקשה להישפט ע"י המבקש. או המועד בו התקבלה הבקשה במרכז הארצי לפניות נהגים במשטרת ישראל (להלן -המשטרה).

6.      מבדיקת הרשומות עולה כי שאישור משלוח דבר הדואר הרשום לצורך ההתיצבות למשפט הינו 5.5.14.

7.      משכך, גם אם המבקש עמד בתנאים של סעיף 229(א). כמו גם תאריך של מכתב הבקשה להישפט הינו 6.6.13 ואף התקבל באותו יום במשטרה. המשיבה עמדה בדרישה הקבועה בסעיף 230 לחסד"פ הקובע: "הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו; ...".

8.      לפיכך, לא מצאתי לקבל את בקשת המבקש ביחס לטענת התיישנות העבירה והבקשה נדחית.

קובע להקראה ליום 27.4.15 שעה 08.30.

המזכירות תודיע לצדדים על ההחלטה ותזמנם למועד הנ"ל.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ה, 28 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.