1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד עטיה דאמוני ועו"ד חנא קובטי

ב"כ הנאשם - עו"ד תמיר עמר

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, עבירה מיום 30.8.14.

ב"כ המאשימה עתר להטלת מאסר בפועל ממש, שלא יפחת משמונה חודשים, פסילה ארוכה ומשמעותית מעבר לפסילת החובה הקבועה בחוק 024 חודשים), פסילה ע"ת, מאסר ע"ת וקנס, זאת נוכח חומרת העבירה, עברו התעבורתי של הנאשם הכולל עבירה דומה בגינהּ ריצה בעבר כבר שלושה חודשי מאסר.

ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהטלת מאסר בפועל ואף להשית פסילה הקצרה מפסילת המינימום הקבועה בחוק, זאת נוכח העובדה שהנאשם הסכים לבצע עבודות לתועלת הציבור ונמצא מתאים לכך. בנוסף הפנה לכמות האלכוהול שנמדדה בגופו של הנאשם שאינה מן הגבוהות ולנסיבותיו האישיות כמפורט בתסקיר שירות המבחן.

2

הנאשם עצמו הביע חרטה על האירוע וביקש להתחשב בו ובנסיבותיו האישיות.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר שירות מבחן למבוגרים, ממנו עולה כי הנאשם אינו מביע נזקקות טיפולית, ובהתאם לא קיימת המלצה טיפולית בעניינו. עם זאת, שירות המבחן ממלית על הטלת ענישה חינוכית בדמות צו שירות בהיקף של 160 שעות ורכיבי ענישה נוספים כגון פסילה בפועל, פסילה ע"ת וקנס.

מדובר בעבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

הנאשם נוהג משנת 1996 ולחובתו 31 הרשעות קודמות לרבות הרשעה בעבירה דומה משנת 2004, שם גם היה מעורב בתאונת דרכים ונגזרו עליו 3 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, נסיבות ביצועהּ (כמות של 350 מק"ג אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף), הערך החברתי עליו יש להגן (שמירה על ציבור המשתמשים בדרך מנהגים מסוכנים) והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול פסילה בפועל שלא תפחת מ-24 חודשים (פסילת המינימום הקבועה בחוק) ולא תעלה על 26 חודשים וקנס משמעותי.

איני סבור כי מתחם הענישה צריך לכלול רכיב של מאסר בפועל.

עם זאת, לאור עברו התעבורתי של הנאשם אשר וכלל עבירה דומה בעבר, בדעתי להטיל עליו צו שירות כפי המלצת שירות המבחן.

לקולה אני מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם והבעת החרטה.

אשר לעתירת הסנגור להשית פסילה הקצרה מפסילת המינימום הקבועה בחוק, אני סבור שאין מקום להיעתר לה, מאחר שלטעמי לא מתקיימות נסיבות המצדיקות זאת, מה בפרט שלנאשם עבירה דומה בעברו.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  1500  ש"ח.

3

הקנס ישולם תוך 90 יום.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  24  חודשים בפועל בניכוי  30 ימי פסילה מנהלית, וזאת החל מיום 3.1.16 (מועד תחילת ריצוי פסילתו עד תום ההליכים בתיק זה).

המזכירות תוציא לנאשם אישור הפקדה בהתאם.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  5  חודשים על תנאי למשך   3   שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי  לתקופה של   6  חודשים שלא יעבור בתוך  3  שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה. 

אני מטיל על הנאשם צו שירות למשך 12 חודשים החל מהיום, במסגרתוֹ הנאשם יבצע 160 שעות עבודה במרכז יום לקשיש "עלמה" בנצרת עילית בתפקידי ליווי לקשישים, אחזקה וסיעוד.

מוסבר לנאשם, כי ככל שלא יבצע את צו השירות בהתאם להוראות שירות המבחן למבוגרים, יבוטל הצו ויוטל עליו עונש אחר במקומו בגין העבירה בה הורשע.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לשירות המבחן למבוגרים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"א ניסן תשע"ו, 19/04/2016 במעמד הנוכחים.

4

הוקלדעלידימירבכהןויניאק