1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא התייצב למועד הדיון, בו נשפט בהעדרו, מאחר ובימים אלו הוא מתגורר בישיבה, ולא הספיק לדרוש במועד את ההזמנה לדין שנשלחה בדואר, לכתובתו הרשומה במשרד הפנים.

3.      עוד טוען המבקש כי רכב האופנוע, אשר באמצעותו בוצעה העבירה, נמכר כחודש לפני ביצוע העבירה למר דניק אספוב. לבקשה צורף תצהיר מאת מר אספוב אשר ציין כי הרכב אכן נמכר לו, והיה ברשותו במועד ביצוע העבירה. מר אספוב עוד ציין כי טרם העביר את הבעלות ברכב על שמו.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      בענייננו, המבקש זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדרו. שכן, הזמנה לדיון נשלחה לכתובתו העדכנית הרשומה במשרד הפנים. ככל ששינה המבקש את כתובתו היה עליו ובאחריותו לעדכן את כתובתו החדשה במשרד הפנים ו/או לדאוג ולקחת במועד את דברי הדואר בעניינו.

2

6.      יחד עם זאת, לאור טענת ההגנה שהעלה המבקש ונוכח התצהיר שהוגש מטעם הנהג בפועל, אני מוצאת לנכון לבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו עד ליום 22.3.16.

7.      ככל שישולמו ההוצאות, יועבר התיק לעיוני לקביעת מועד להקראה.

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ג אדר א' תשע"ו, 22 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.