תת"ע 4196/02/18 – סלימאן מסאלחה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 4196-02-18 מדינת ישראל נ' מסאלחה
תיק חיצוני: 90210404993 |
1
|
מספר בקשה:1 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
סלימאן מסאלחה
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
החלטה
|
1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 20.2.18 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה ללא מלווה בהיותו נהג חדש וצעיר, ונגזרו עליו העונשים הבאים: קנס בסך 2,000 ₪ ופסילה בפועל למשך 3 חודשים.
3. ב"כ המבקש טען כי עקב טעות אנוש הוזן ביומנו מועד הדיון ביום 21.2.18 במקום ביום 20.2.18. טען כי ביום 21.2.18 הגיע לבית המשפט ונוכח בקיומו של פסק הדין שניתן בהיעדר המבקש בדיון מיום קודם לכן אז הגיש מייד בקשה לביטול פסק דין. בנסיבות אלה ביקש לבטל את פסק הדין וליתן למבקש יומו בבית המשפט.
4. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי ההזמנה למשפט נושאת את התאריך 20.2.18 ולמועד זה המבקש לא התייצב ולכן נשפט בהיעדרו.
2
5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
6. על
פי סעיף
7. אין מחלוקת כי הנאשם זומן כדין לדיון. באשר לטענת ב"כ המבקש כי המזכירות במשרדו שגתה ברישום מועד הדיון ביומנו, הרי שהלכה פסוקה היא כי טעות משרדית של עורך דין אינה מהווה סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793).
מעבר לכך, אף אם ב"כ המבקש שגה במועד הדיון, לא ברור מדוע המבקש עצמו, אשר ההזמנה לדין הנושאת את תאריך הדיון נמסרה לידיו ואושרה בחתימתו, לא התייצב לדיון כנדרש.
8. בנוסף, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן ואף לא פירט כיצד הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין. יש לציין כי העונשים שנגזרו על המבקש אינם חורגים ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה.
9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
המבקש ישלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 16.6.18.
הפסילה בפועל למשך 3 חודשים האמורה בגזר הדין תחל לא יאוחר מיום 16.6.18 בשעה 09:00 אך תחושב כנגד הפקדה. בית המשפט מסביר למבקש כי עליו להפקיד את רישיון הנהיגה שלו במזכירות בית המשפט ואם אין בידיו רישיון נהיגה תקף, עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.
11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
3
ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ח, 06 מאי 2018, בהעדר הצדדים.
