1

בבקשה לביטול פס"ד בהעדר , שבה מבקשים התחשבות מ- ביהמ"ש, יש לצפות כי הנאשם יבוא ב- "ידיים נקיות" בבקשתו וגם אם טעה בתום לב, לא יסתיר דבר בבקשתו.

אלא , במקרה דנן, נטען בבקשה כי הוא לא קיבל את ההזמנה ביד ונאמר לו כי יקבל את הזימון בדואר.

אבל עיון בנספח ל- כת"א שבתיק ביהמ"ש מראה כי הנאשם קיבל את ה- דו"ח ביד ואף חתם עליו.

רק מסיבה זו יש לדחות את הבקשה.

מעבר לכך, אוסיף כי לפי אישור מ. הרישוי יש לנאשם עונש פסילה קודם וכי גם אם הונפק לו רשיון נהיגה זמני שלא היה ידוע לשוטר , שרשם את ה- דו"ח וכנראה לא הוצג בפניו, ממילא עדיין מדובר בפקיעה ואין בו כדי לשנות את המצב כי לא היה לנאשם רשיון בתוקף.

במצב זה, אין אני סבור כי זה מקרה שניתן לתת לנאשם לרפאות את הפגם בתשלום הוצאות.

לסיכום, הבקשה נידחית.

2

ניתנה היום, ט"ז אייר תשע"ז, 12 מאי 2017, בהעדר הצדדים.