1

ביום 3.4.13 נגזר על הנאשם עונש הכולל פסילת רשיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים (מעבר לפסילה מנהלית שכבר ריצה).

הנאשם אמור היה להפקיד רשיונו במזכירות לשם חישוב הפסילה, אולם לא עשה זאת וכעת מתברר כי לא החזיק ברשיון נהיגה תקף באותה עת.

המאשימה סבורה כי יש לחשב את הפסילה רק מיום הגשת הבקשה ואישור משרד הרישוי.

בנסיבות תיק זה סבורני כי אין מקום לפרשנות דווקנית, וניתן לקבוע כי הפסילה הסתיימה. אין חולק כי הנאשם לא החזיק ברשיון נהיגה תקף במועד הרלוונטי, כך שלא יכול היה להפקידו ולא יכול היה להציגו בפני שוטר לו היה נמצא נוהג. עוד אין מחלוקת כי אילו היה נמצא הנאשם נוהג לאורך התקופה, ניתן היה לייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, שכן גזר הדין ניתן בנוכחותו.

לאור האמור לעיל קבלת הבקשה כיום לא תביא לניצול לרעה של אי ההפקדה בידי הנאשם, ומנגד קבלת עמדת המאשימה תביא לענישה כפולה בשל מחדל טכני.

בנסיבות אלה, ובהתחשב בכך שמדובר במחדל של הנאשם עצמו אשר לא טרח לחשב את הפסילה עד היום, אני קובע כי הפסילה בתיק הסתיימה עם מתן החלטה זו.

ניתנה היום, ב' אדר ב תשע"ד, 04 מרץ 2014.

2