1

מדובר ב- דו"ח מסוג ברירת משפט, בגין עבירה של שימוש בפלאפון, בניגוד לחוק.

הנאשם הודיע על רצונו להישפט.

הזימון למשפט נשלח למענו של הנאשם.

מאחר ולא התייצב לדיון, הוא נשפט בהעדר.

הנאשם טוען כי לא קיבל זימון למשפטו.

אלא, אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש".

הנאשם לא ערך כל בירור בדואר כדי להוכיח כי הוא אינו אחראי לאי קבלת ה- דו"ח.

הנאשם גם אינו מעלה כל טענת הגנה, אלא מעבר לכך, ניתן ללמוד מתגובתו לשוטר כי הוא - למעשה- מודה בהחזקת הפלאפון בידו, וזה מהווה עבירה על החוק, כפי שהואשם.

במצב זה, אין אני סבור כי נגרם כל עיוות דין לנאשם ואין הצדקה לביטול פסה"ד.

לסיכום, הבקשה נידחית.

ניתנה היום, כ"ה אב תשפ"ב, 22 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.

2