1

זו החלטה לבקשת הנאשם לבטל את פסה"ד ולפתוח את התיק מחדש.

הנאשם טוען כי לא קיבל את הזימון למשפטו.

ב"כ המאשימה הגישה תגובה מפורטת בכתב, המכילה הפסיקה הרלוונטית.

עולה כי הזימון , שנשלח בדואר רשום חזר בציון "לא נדרש".

זה מהווה זימון כדין.

הנאשם לא ערך בירור בדואר כדי לנסות להוכיח כי הוא אינו אחראי לאי קבלת הזימון.

מעבר לכך, לא העלה הנאשם כל טענת הגנה לאישום, ומעיון ב- דו"ח, שצורף לתגובת המאשימה, ניתן ללמוד כי הנאשם הודה באשמה.

בהתחשב בכל המובא לעיל ובעובדה כי נידון לקנס המקורי בלבד, אין אני סבור כי נגרם עיוות דין לנאשם ולכן, אני דוחה את בקשתו.

2

ניתנה היום, ט"ו אייר תשפ"ב, 16 מאי 2022, בהעדר הצדדים.