1

1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 18.11.19 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר ונגזר עליה קנס בסך 900 ₪.

2

3.         המבקשת טענה כי התכוונה להגיע לדיון אך לצערה נגרם לה תקר בגלגל והיא איחרה את המועד. צירפה חשבונית עבור תיקון רכבה מיום 18.11.19. טענה כי ביקשה להישפט משום שהדו"ח נרשם לה עקב טעות של השוטר שעצר רכב שנסע לפניה ושנעצר כשהשוטר סימן לו לעצור. טענה כי היא נסעה במרחק די גדול מאחורי אותו רכב במהירות המותרת וכי אמרה זאת לשוטר אך הוא סירב להקשיב לדבריה.

4.         ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי המבקשת לא העלתה סיבה מוצדקת לצורך ביטול פסק הדין.

5.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.

6.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

7.         המבקשת אינה חולקת על כך כי זומנה לדיון כדין, אלא שלטענתה נגרם לה תקר בגלגל ביום הדיון, ולכן נבצר ממנה להתייצב לדיון. המבקשת הציגה חשבונית עבור תיקון רכבה מיום 18.11.19 לתמיכה בטענתה. יצויין כי גם אם נבצר מהמבקשת להתייצב לדיון במועד הקבוע היה עליה להגיש הודעה או בקשה לדחיית מועד הדיון "בזמן אמת" או בסמוך לאחר מכן ולא לאחר כשבועיים ימים. עוד יצוין כי המבקשת לא צירפה תצהיר לתמיכה בבקשה.

8.         עם זאת, המבקשת העלתה טענות הגנה אפשריות באשר לנסיבות ביצוע העבירה. בנסיבות אלה אני סבורה כי יש מקום ליתן לה יומה בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה.

9.         סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין, זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסכום של 500 ₪, אשר ישולם על ידי המבקשת עד ליום 19.1.20 שאחרת - יוותר פסק הדין על כנו.

עם ביטול פסק הדין ייקבע מועד לדיון הקראה.

            המזכירות תודיע לצדדים.

3

            לעיוני בהתאם.

ניתנה היום, ב' טבת תש"פ, 30 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.