1

בהסכמת הצדדים, גזר הדין ניתן בהיעדרם.

בתאריך 5.10.20 הנאשם נהג באופנוע לו נדרש רישיון מסוג A , בדאלית אל כרמל, למרות שמעולם לא הוציא רישיון מתאים לסוג אופנוע זה. באותה עת היה לנאשם רישיון לרכב פרטי (B), רישיון למשאית (C), ורישיון לאופנועים בעלי נפח מנוע קטן יותר (2A+1A). עוד יצוין כי זמן קצר לאחר האירוע הוציא הנאשם רישיון מתאים גם לאופנוע המדובר.

הערך החברתי עליו יש להגן הינו הצורך לשמור על ביטחונם של משתמשי הדרך מפני נהגים מסוכנים ובכלל זה מפני מי שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה ועצם נהיגתו מהווה סכנה של ממש למשתמשי הדרך. כמו כן יש לתת משקל לאינטרס של שלטון החוק והערך של כיבוד החוק.

כאמור לעיל הנאשם נהג באופנוע כבד בטבורה של עיר באמצע היום. מחד מדובר בנהיגה באופנוע שרמת הסיכון ממנו אינה הדומה למי שנוהג ברכב פרטי וכן הלאה (ראה עפ"ת 22585-11-12 מדינת ישראל נגד אשורוב) אך מאידך גיסא, מדובר במי שאינו מורשה ואינו מוכשר לנהוג על כלי רכב זה.

מאידך יש לזכור כי לנאשם היה רישיון לרכב, למשאית ולאופנוע בנפחים קטנים יותר, כך שאין המדובר במי שלא מכיר את כללי הדרך ואופן ההתנהגות בכביש ואף אין מדובר במי שאינו יודע כלל כיצד להתנהל עם אופנוע.

2

הענישה בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה (בלתי מורשה לסוג) משתרעת על קשת רחבה של עונשים, החל מפסילה קצרה בת מספר חודשים ועד מאסר בפועל משמעותי ופסילה בפועל, הכל לפי נסיבות המקרה. כן יש לזכור כי העבירה המדוברת רשומה בתוספת הראשונה לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961, משמע קיימת פסילת מינימום של 3 חודשים בגינה.

כדוגמא לפסיקה הנוהגת ניתן להפנות לעפ"ת 46249-06-14 מחמוד עבד אל האדי (1.9.14), רע"פ 3149/11 רסאם נגד מדינת ישראל, עפ"ת 39438-12-12 יוסף אבו נאסר (21.1.13), עפ"ת 22356-11-12 מאור שושן (3.12.12), עפ"ת 22585-11-12 מדינת ישראל נגד אשורוב, תתע"א 9302-03-16 מדינת ישראל נגד חוסני תובה (1.5.16), פ"ל 5983-07-14 מדינה ישראל נגד סלאח אל דין אבו קטיש ועוד.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, נסיבות ביצועה והערכים החברתיים עליהם יש להגן והפסיקה הנוהגת, אני סבור כי מתחם העונש ההולם למקרה זה נע בין פסילת המינימום (בפועל) ללא מאסר לצידה ועד מאסר בפועל של שנה עם פסילה משמעותית לצידו ועונשים נלווים.

באשר לנאשם העומד בפני, הרי שמדובר במי שנוהג משנת 2014, ולחובתו 3 הרשעות קודמות, לרבות הרשעה קודמת אחת דומה בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

כמו כן הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי ולקח אחריות על מעשיו. כן יש להתחשב בעובדה שהנאשם הסיר את המחדל וכיום הסיכון להישנות העבירות פחת עד למינימום.

אשר על כן, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ש"ח.

תשלום הקנס - בתוך    90   ימים.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  3  חודשים בפועל.

3

- אני מסייג את הפסילה, כך שלאחר 20 הימים הראשונים הפסילה תחול על רכב דו גלגלי בלבד.

למען הסר ספק, אני מבהיר כי ב-20 הימים הראשונים יהיה הנאשם פסול לכל כלי הרכב ואילו ביתרת התקופה, חודשיים ועשרה ימים, יהיה פסול מנהיגה על רכב דו גלגלי בלבד (כל סוגי הדו גלגלי).

ריצוי הפסילה יחל בתאריך 1.8.21 בשעה 12.00.

ב"כ הנאשם יודיע לנאשם לאלתר על דבר-הפסילה.

אם הנאשם יפקיד רישיונו במועד מוקדם יותר, תחושב הפסילה בהתאם.

בכל הנוגע לחישוב הפסילה, זה יבוצע ע"י משרד הרישוי לו נתונה הסמכות בעניין, ובמצטבר לכל פסילה אחרת ככל שקיימת.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך  2 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח לצדדים ולנאשם עותק מפסק הדין ושובר לתשלום.

ניתנה היום, ו' אב תשפ"א, 15 יולי 2021, בהעדר הצדדים.