1

1.     בפני בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהיעדר הנאשם.

2.     במועד הדיון, גזרתי את דינו של המבקש בהיעדר והטלתי עליו קנס על סך 900 ₪ ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים וזאת בגין עבירת מהירות מעל המותר בדרך עירונית.

3.     ב"כ המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין שהוטל על המבקש בהיעדר ולחילופין עיכוב ביצוע.

4.     במסגרת הבקשה הציג ב"כ המבקש סיבה לאי התייצבות המבקש לדיון, בכך שלא זומן לדיון כדין ומבירור שעלה מול מפנ"א, עולה כי ההזמנה חזרה ולא נמסרה לנאשם בשל מען בלתי מספיק.

2

בהתייחס לעבירה המיוחסת למבקש - כופר ומבקש כי יינתן לו יומו בבית המשפט.

לאור האמור לעיל, מבקש המבקש לבטל את פסק הדין -וליתן לו יומו בבית המשפט על מנת לשטוח טענותיו.

5.     ב"כ המשיבה הביעה התנגדותה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר, מהסיבה שהזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש, כפי שהיא מופיעה במשרד הפנים ואם בית המשפט סבור שיש להיעתר לבקשה אז שיהיה זה בכפוף להשתת הוצאות משפט.

6.     לאחר עיון בבקשה, בנימוקיה ובמסמכים שצורפו לה, החלטתי לא להיעתר לבקשת המבקש. המבקש לא נתן כל טעם ראוי ומוצדק לאי התייצבותו לדיון שכן אם ההזמנה חזרה לשולח בנימוק של מען בלתי מספיק הרי שמחובתו של המבקש לעדכן את כתובתו הנכונה במשרד הפנים ולכן עליו להלין על עצמו בכך שלא קיבל את ההזמנה לכתובתו.

יתרה מכך, מדובר בדו"ח מצלמה את העבירה, המבקש אינו מתייחס כלל לעבירה בתצהירו ואם ב"כ המבקש מציין בבקשה כי המבקש "כופר" , ללא כל פירוט, אין זה מהווה נימוק לביטול פסה"ד..

הבקשה נידחית.

3

ניתנה היום, ט' אדר א' תשע"ו, 18 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.