1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

עיון באישור המסירה מגלה כי הוא אינו עומד בסטנדרט המחמיר שנקבע בפסיקה לשם הקמת חזקת המסירה וראו לדוגמא פסקי הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין שניידר (48179-03-18) וסח'ניני (11777-05-18).

לצד זאת, הנאשמת מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויה מהאישום, מה גם שהאינטרס הציבורי מחייב העדפת העמדה לדין של נהג הרכב ולא הטלת קנס על החברה בעלת הרכב.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 17.1 מבוטל.

המאשימה תמסור עמדתה כיצד היא מבקשת להמשיך בהליך: כנגד הנאשם, או כנגד גב' בלה שלומוב אשר הצהירה כי נהגה ברכב במועד הרלוונטי.

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 14.12.

2

ניתנה היום, ו' כסלו תשע"ט, 14 נובמבר 2018.