תת"ע 3350/11/14 – מדינת ישראל נגד לובוב אסרף איגולני
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תת"ע 3350-11-14 מדינת ישראל נ' אסרף איגולני |
|
06 מרץ 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
לובוב אסרף איגולני
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד דמוני עטייה
ב"כ הנאשמת: עו"ד סלבה רוזנפלד
הנאשמת: בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
מתיר לנאשמת לחזור בה מכפירתה.
על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיע אותה בעבירה של
נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה לפי תקנה
ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א' תשע"ו, 06/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.
הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון ומבקשים שביהמ"ש יכבדו.
מדובר בעבירה חמורה, מסכנת חיים, המחייבת על דרך הכלל, ענישה חמורה ומרתיעה.
מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה נעה בין 3 ח' פסילה בפועל שהוא עונש מינימום הקבוע בחוק לבין עונש של 24 ח' פסילה בפועל, כשלצד רכיב זה, מושתים גם מאסר ופסילה מותנים על מנת להרתיע את הנאשמת מביצוע עבירות דומות בעתיד וכן קנס המתוסף לענישה המוחשית.
באשר לנסיבות שקשורות בביצוע העבירה, מדובר במי שנהגה תחת השפעת אלכוהול במודע, ומכאן החומרה שבמעשיה.
המדינה ערכה הסדר טיעון המצוי בתוך מתחם העונש ההולם. היא נימקה את הסדר הטיעון בקיומם של כשלים ראייתיים מהותיים.
מדובר בנאשמת ילידת 1973 , גרושה, אימא ל-3 ילדים, בני 25, 17 וחצי ו-9.
מהחומר שבפניי עולה כי מסכת חייה של הנאשמת לא פשוטה.
הנאשמת מסוכסכת עם הגרוש שלה, ובין הצדדים הליכים שונים, בבתי משפט לענייני משפחה, בין היתר, ההליכים הנוגעים לאלימות, שמפגין הגרוש של הנאשמת, לכאורה, כלפיה, וכלפי הילדים. הנאשמת מתארת מסכת של קללות, נאצות, אלימות קשה מאוד, הכוללת לחץ נפשי. עוד היא טוענת כי היא אישה מוכה, וסבלה במהלך שנות הנישואין מגילויי אלימות חמורים ביותר, וכי הגרוש שלה הורשע בעבירות אלימות אלה.
עוד עולה מהחומר שבפניי, כי הנאשמת נמצאה נוהגת כשהיא תחת השפעה קלה של אלכוהול.
3
בנסיבות מצטברות אלה, בשים לב לכך שהנאשמת היתה נתונה תחת השפעה קלה של אלכוהול, ונסיבותיה האישיות חריגות ולא פשוטות, סבורני, כי ניתן להסתפק בעניינה של הנאשמת, בעונש המינימום הקבוע בחוק.
אשר לקנס, כפי שפירטתי, מדובר בנאשמת שגורלה לא שפר עליה, והיא מתמודדת לבדה למעשה עם פרנסת ילדיה. בנסיבות אלה, אני מוצא להימנע מהטלת קנס, אשר יוסיף ויכביד על הנאשמת, ויגרע מפרנסתם של ילדיה, ותחת זאת להסתפק בהתחייבות כספית הולמת.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
3 חודשי פסילה בפועל בניכוי חודש פסילה מנהלי.
הפסילה תיכנס לתוקף החל מיום 1.7.16 שעה 09:00, שאז תפקיד הנאשמת את רישיון הנהיגה בתיק ביהמ"ש. מובהר לנאשמת כי גם אם לא תפקיד את רישיון הנהיגה, היא פסולה מנהיגה מאותו מועד אך הפסילה תימנה רק משעה שתבצע את ההפקדה בתיק ביהמ"ש.
3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
חודש מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה בה הורשעה בתיק זה ו/או עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.
אני מחייב את הנאשמת לחתום על התחייבות כספית בגובה של 2,500 ₪ להימנע מהעבירות נשוא המאסר המותנה. תוקף ההתחייבות - 3 שנים מהיום. לא תחתום - תיאסר למשך 30 יום או עד שתחתום, המוקדם מביניהם.
4
זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום כ"ו אדר א' תשע"ו, 06/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
