1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדרו.

3.      עוד טוען המבקש כי אדם אחר נהג ברכב ומצרף תצהיר מטעמו.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      מעיון באישור המסירה שצירפה המשיבה עולה כי המבקש זומן כדין. האישור חזר בציון "לא נדרש" ומכאן עולה כי המבקש בחר שלא לקחת את ההזמנה לדין בעניינו.

6.      בנוסף, המבקש העלה טענת הגנה לפיה, אדם אחר נהג ברכב ביום ביצוע העבירה, אולם, לא ציין ו/או נימק כיצד ידע להצביע על זהות הנהג בפועל לאחר שחלפו מעל שנתיים מיום ביצוע העבירה, וכן לא פירט באילו נסיבות נהג אותו אדם ברכב.

7.      לאור האמור, מאחר והמבקש זומן כדין ולא התייצב ובהעדר טענת הגנה מנומקת ומבוססת, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, 15 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.