1

נוכחים:

בא כוח המאשימה - עו"ד אייל עאמר

הנאשם - נוכח

הסניגור -  עו"ד אדהם שחאדה

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         הנאשם הורשע בתיק זה, ביום 02.11.14, על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בלא רישיון נהיגה תקף, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף ונהיגה ללא רישיון רכב בתוקף.

2.         על הנאשם נגזר במסגרת תת"ע 2532-12-12 עונש של 3 חודשי מאסר על תנאי ו- 3 חודשי פסילה על תנאי, ולפיכך, ביקש ב"כ המאשימה להפעיל את עונש המאסר המותנה, לגזור עליו עונש מאסר נוסף במצטבר, להשית עליו מאסר על תנאי, לפסול אותו מלקבל רישיון נהיגה לתקופה ארוכה, לפסול אותו על תנאי ולהטיל עליו קנס והתחייבות.

3.         הסניגור ביקש כי ביהמ"ש יאמץ את המלצת שירות המבחן ולהסתפק בהארכת המאסר על תנאי של הנאשם.

2

4.         ידוע כי הכלל הוא שעונש מותנה יש להפעיל במקרה של עבירה חוזרת, כאשר הימנעות מהפעלתו הינה החריג ויש צורך בטעם מיוחד בכדי להורות כך. במקרה דנן, ראיתי לנכון להעניק לנאשם הזדמנות נוספת לצאת מהמסלול עליו עלו חייו ולהוקיר את האינטרס השיקומי, וזאת מהשיקולים שיפורטו להלן:

5.         ראשית, אין להתעלם מהעובדה כי מאז העבירה שביצע הנאשם ביום 07.11.13 חלפו למעלה משנתיים בהן לא ביצע הנאשם כל עבירה, ויש לראות בכך כשיקול לטובת אי הפעלת העונש המותנה במקרה זה, שכן ניחן כי חלה תפנית חיובית ומשמעותית בחייו של הנאשם.

            שנית, וכפי שעולה מתסקיר המבחן בעניינו של הנאשם מיום 04/06/15, ניחן כי:

·        הנאשם, אשר מחזיק בעולם ערכים נורמטיבי ומתפקד באופן תקין במישורי חייו השונים ועבד למחייתו כעצמאי בעל עסק מורשה תקופה ארוכה, קיבל אחריות לביצוע העבירות הנ"ל, הביע צער וחרטה על מעשיו וטען כי נסע למרחק קצר ופעל בפזיזות ללא חשיבה על השלכות מעשיו.

·        שילובו בקבוצה ייעודית לעוברי חוק בתחום התעבורה בנוסף לעונש מוחשי במסגרת של"צ, יש בהם כדי להפחית את הסיכון להישנות עבירות דומות בעתיד.

·        המלצות התסקיר הינן - הטלת צו של"צ שיהווה עבורו עונש מוחשי וחינוכי למען אוכלוסייה נזקקת ותקטין את הסיכון להישנות ביצוע עבירות דומות בעתיד, וכן הטלת צו מבחן אשר במהלכו ישתלב הנאשם במסגרת פסיכו-חינוכית, והארכת המאסר על תנאי.

אמנם המלצות התסקיר עומדות בגדר שיקול בלבד ואינן מחייבות, אך ניחן כי זהו אחד המקרים בהם ניתן להעדיף את האינטרס השיקומי והעדפתו על פני זה ההרתעתי, כאשר לעניין זה קבע כבר בית משפט זה בתת (עכו) 6932/01 מדינת ישראל נ' בן לולו ציון (15.01.2004) כי:

3

"...נראה לי, כי בעקבות המקרה שלפנינו, נפתח פתח לשיקומו של הנאשם. הנאשם הביע חרטה, מגלה רצון להשתקם וחשוב מכל, גורמים טיפוליים נוספים גילו רצון לעזור לו להשתקם. לאחר התלבטות, אני מחליט לאמץ את המלצת שירות המבחן, ולהעדיף במקרה הנ"ל את השיקול של שיקום הנאשם על פני השיקול של הרתעת הרבים. סבורני כי בנקודת זמן זו, כאשר הנאשם עלה לכאורה על דרך ישרה שיעדה שיקום, יהיה נכון לאפשר לו להמשיך בתהליך השיקום ולא לקטוע מהלך זה בנקיטת אמצעים שיגרום לו ליסוג לאחור".

שלישית, יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שעולה מהתסקיר בעניינו ומטיעוני הסניגור לעונש, כאשר הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה כאספקלריה לחיסכון בזמן שיפוטי יקר, עובדה שאף היא צריכה לבוא בחשבון לטובתו, עבד למחייתו כעצמאי בעל עסק בעשר השנים האחרונות עד שנקלע לחובות כספיים בעל כורחו, עבר אירוע מוחי והיה מאושפז תקופה ארוכה.

רביעית, וככלל, ניחן כי הנאשם אכן הבין את חומרת מעשיו וחל שינוי בהתייחסותו. התרשמתי כי הנאשם אכן מתכוון לפתוח דף חדש, זאת לאור הרושם החיובי שהותיר הוא על גורמי שירות המבחן ורצון שירות המבחן לסייע לו בכך, ולכן אני נותן אמון כי הנאשם יגלה נורמטיביות גם בחייו התעבורתיים, כפי שמתרחש בעולמות אחרים בחייו, כך עפ"י התסקיר שבעניינו. לפיכך, העונש המותנה הינו מאסר לשלושה חודשים כאמור וסבורני כי הפעלתו בנסיבות המפורטות לעיל תהיה בלתי צודקת.

6.         לאור כל האמור לעיל, ראיתי לנכון לגזור את דינו של הנאשם כדלקמן:

·        אני מורה על הארכת עונש המאסר המותנה, שנגזר על הנאשם ביום 08.01.13 בתיק

2532-12-12 בבית המשפט השלום לתעבורה בחיפה, למשך שלושה חודשים, וזאת לתקופה נוספת של שנתיים.

·        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים.

·        הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רשיון הנהיגה למשך 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית משפט לתעבורה בחיפה ביום 08.01.13 בתיק 2532-12-12 לריצוי באופן מצטבר.

·        סה"כ פסילה - 12 חודשים. יפקיד רשיונו לא יאוחר מיום 6/11/16, עד השעה 13:00 במזכירות בית המשפט.

4

·        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה ויורשע בה.

·        אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מתאריך 04.09.16. הנאשם יפנה למזכירות בית המשפט לקבלת שוברים ואישורים בשעות קבלת קהל.

·        הננימחייב אתהנאשם, ב-"צושירות לתועלת הציבור" לבצעשירות לציבור בהיקף של 140 שעות אשריבוצע במשך שנה, החל מהיום לפי התוכנית, אשר הוכנה בהסכמת הנאשם, על ידי שירות המבחן והכל בהתאם לפירוט ולתנאים, כמפורטב-"צוהשירות".

·        מטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה.

·        מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית על סך 3,000 ₪ להימנע מלבצע עבירות בהן הורשע בתיק זה שנתיים מהיום. הנאשם יחתום על התחייבות בתוך עשרה ימים, ואם לא יעשה כן ייאסר ל- 30 יום.

·        זכות ערעור תוך 45 יום.

ד. רוטפלד