1

1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 13.2.22 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגת רכב כאשר רישיון הרכב פקע בתאריך 5.10.19, עבירה מיום 16.3.21. במסגרת גזר הדין נגזרו עליו העונשים הבאים: קנס בסך 1,400 ₪ ופסילה על תנאי לתקופה של חודש למשך שנה.

3.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי, לפנים משורת הדין, לקבל הבקשה.

2

4.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

5.         משלוח ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).

הדיון נדחה לבקשת המבקש בהחלטה מיום 13.4.21. מאישור המסירה הסרוק בתיק עולה כי הזימון לדיון הנדחה נמסר לנמען הרשום, המבקש, אשר אישר קבלת דבר הדואר בחתימתו בתאריך 21.4.21. מכאן, שבוצעה מסירה כדין. עוד יש לציין כי משהגיש המבקש בקשה לדחיית הדיון, מחובתו לעקוב אחר גורל הבקשה ולרשום בפניו מועד הדיון הנדחה.

6.         אשר לטענת המבקש כי עקב מצבו הרפואי נשתכח ממנו מועד הדיון, הלכה פסוקה היא כי טעות אנוש או שכחה אינם מהווים סיבה מוצדקת לביטול פסק דין (ראו לעניין זה רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793).

7.         עם זאת, לאחר שנתתי דעתי לנסיבותיו האישיות והרפואיות המיוחדות של המבקש ולמצבו הכלכלי, כפי שעולה מהמסמכים שצירף לבקשה, ובשים לב למועד הגשת הבקשה כאן, החלטתי, לפנים משורת הדין, ליתן לו יומו בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין.

8.         סיכומו של דבר, אני מקבלת הבקשה ומורה על ביטול פסק הדין מיום 13.2.22 על כל החיובים הנובעים ממנו.

9.         אני קובעת התיק להקראה ליום 21.8.22 בשעה 11:30.

10.       המזכירות תזמן בהתאם.

            התייצבות המבקש חובה אחרת ישפט בהיעדרו.

ניתנה היום, כ' תמוז תשפ"ב, 19 יולי 2022, בהעדר הצדדים.