תת"ע 2869/08/18 – מדינת ישראל נגד שמעון סרוסי
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
|
|
|
תת"ע 2869-08-18 מדינת ישראל נ' שמעון סרוסי |
1
לפני כבוד השופטת רוית פלג בר-דיין |
בעניין: |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שניידר
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
שמעון סרוסי
|
|
|
|
הנאשם |
הכרעת דין |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום
לפיו, ביום 9.11.17 סמוך לשעה 10:55, בכביש 20 מכיוון דרום, נהג ברכב בחוסר
זהירות, בכך שהחזיק דפים בצבע לבן בגודל A4 על גלגל ההגה, בניגוד לתקנה
במקור קיבל הנאשם הודעת תשלום קנס אולם הוא בחר שלא לשלם את הקנס וביקש כי עניינו יובא בפני שופט כיוון שכפר במיוחס לו.
ביום 17.9.18 כפר הנאשם במיוחס לו. לדבריו, יצא ממחלף בראשון, שכח חותמת, "אולי הדפים נפלו אבל את ההגה תפסתי בשתי ידיים ונהגתי בשיא הזהירות".
2
מטעם התביעה העיד שוטר אשר טען כי ראה בבירור את הנאשם "מחזיק בשתי ידיו על גלגל ההגה חבילת דפים בצבע לבן בגודל "A4.
הנאשם הודה כי החזיק את הדפים אך מנגד טען כי עשה זאת כיוון שהדפים עפו והחלון היה פתוח וכדי שלא יעופו מהחלון הוא תפס אותם אבל החזיק את ההגה בשתי ידיו.
אין מחלוקת כי הנאשם נהג ברכב והחזיק דפים בשתי ידיו על גלגל ההגה.
המחלוקת בין הצדדים הינה - האם הנאשם נהג בחוסר זהירות?
נתתי דעתי לגרסאות הצדדים מזה ומזה ואני קובעת כי הנאשם עבר עבירה של נהיגה בחוסר זהירות, בניגוד לתקנה 21(ג) לתקנות.
תקנה
"לא ינהג אדם רכב בקלות ראש או בלא זהירות, או ללא תשומת לב מספקת בהתחשב בכל הנסיבות ובין השאר בסוג הרכב, במטענו, בשיטת בלמיו ומצבם, באפשרות של עצירה נוחה ובטוחה והבחנה בתמרורים, באותות שוטרים, בתנועת עוברי דרך ובכל עצם הנמצא על פני הדרך או סמוך לה ובמצב הדרך."
גם לשיטת הנאשם אין ממש בהגנתו. הנאשם טען כי דפים אשר היו מונחים במדף מובנה, בתוך המשאית, עפו שעה שנהג והחלון היה פתוח, הוא תפס אותם ואחז בהם על גלגל ההגה בשתי ידיו. עוד טען כי לא ניתן לחזק את הדפים על גבי המדף וכשנשאל מדוע לא שם את הדפים במקום אחר טען כי "לא תיארתי לעצמי שהם יפלו. מאותו מקרה אני שם לידי על המושב" (ראה ע' 6 לפרוטוקול ש' 13-14).
הנה כי כן לשיטת הנאשם עצמו יש להרשיעו במיוחס לו.
בבחינת למעלה מן הדרוש ברצוני לציין כי השוטר הותיר בי רושם אמין ואני מאמינה לדבריו כי הבחין בנאשם בנסיעה, מחזיק בניירות ומבטו מופנה לכיוון הדפים. אני מוכנה להניח לטובת הנאשם כי בשלב מסוים הדפים עפו והוא אחז בהם והמשיך בנהיגה כששתי ידיו על גלגל ההגה, אך אין בכך לשלול את עדות עד התביעה שהייתה מהימנה ועקבית לפיה הביט בניירות בזמן נסיעה, עובדה שהנאשם עצמו ציין במעמד הכפירה כי שכח חותמת. (ראה גם ת/1).
3
גם אם הניירות התעופפו באופן פתאומי במהלך הנהיגה, ממדף המותקן במשאית, היה על הנאשם, אשר נהג אותה עת במשאית בכביש מהיר, כביש 20, לוודא כי נסיעתו תהיה בטוחה וזהירה ולא יגרמו הפרעות בנהיגה, לא יתעופפו דפים ולהתרכז בנהיגה ולא להביט בדפים עצמם בשעת נהיגה ולגלות כי שכח חותמת.
סוף דבר אני מרשיעה את הנאשם
בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות, בניגוד לתקנה
ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ט, 10 מרץ 2019, במעמד הצדדים
