1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד

ב"כ הנאשם - עו"ד ותד חוסאם

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ש"ח, מאסר על תנאי.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו: הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 77 , צבר לחובתו 48 הרשעות קודמות.

ב"כ המאשימה עותרת להשית על הנאשם עונשים של פסילה בפועל, שלא תפחת מפסילת המינימום שבחוק, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ המאשימה ציינה כי הנאשם ריצה 21 ימים במסגרת הפסילה המנהלית. עוד ציינה כי מדובר בנהיגה במלגזה כאשר הנאשם נהג ברחוב, בדרך, ולא בתחומי מפעל כלשהו.

ב"כ הנאשם מבקש מביהמ"ש שלא למצות את הדין עם הנאשם, להפחית בעונש, תוך שהוא מצייין כי מדובר באדם בן 70 אשר עבירה זו הינה עבירה ראשונה מסוגה לחובתו, הוא מפרנס יחיד את משפחתו כאשר בתו אשר חלתה במחלה ממארת גרה איתו וזקוק ל רישיון נהיגה לפרנסתו.

הסנגור המשיך וציין, כי הנאשם הפנים את חומרת העבירה, למד והיום הוא מחזיק ברישיון נהיגה מתאים.

עוד מצין הסנגור, כי מדובר באדם שנוהג על משאית, נהג זהיר, ולא בוצעה כל עבירה נילווית.

מדובר בעבירה חמורה כאשר לא בכדי קבע המחוקק עונש פסילת מינימום לתקופה של 3 חודשים.

3

בית המשפט רשאי לסטות מעונש מינימום זה ולהורות על פסילה לתקופה קצרה יותר מנימוקים שירשמו. הלכה היא כי קשיי פרנסה, נימוק החוזר ונשנה בפי רבים, אינו שיקול שיובא במסגרת השיקולים לקביעת משך תקופת הפסילה.

אף על טענה של טיפול וסיוע בבני משפחה, אמר בית המשפט לא אחת, כי מדובר בעובדה שהיתה ידועה עוד בטרם בצעה העבירה ועל כן אין בה כדי לסייע ולהקל בעונש ו/או לחרוג מתקופת המינימום.

רק טענה יוצאת דופן, חריגה ויחודית עשויה להוות נימוק לקולת העונש (ראה עפ"ת מחוזי מרכז, 50706.05.11 דני ברס נ. מ'"י, דברי כבוד השו' הבכירה נגה אהד).

לא מצאתי בדברי הסנגור לעונש טענה חריגה יוצאת דופן ויחודית אשר יש בה בכדי להורות על חריגה מפסילת המינימום הקבועה בחוק.

הנאשם נהג על כלי רכב כאשר הוא לא למד רזי הנהיגה בו, סיכן עצמו ואחרים בדרך. אף עברו של הנאשם אינו יכול לעמוד לזכותו כאשר מדובר בעבר מכביד של 48 הרשעות ביניהן אי ציות להוראות שוטר, נהיגה כאשר תוקף רישיון נהיגה פקע, נהיגה ברכב לא תקין, אי החזקת רשיונות,

פקיעת רישיון רכב, אי מתן אפשרות להולכי רגל להשלים חציית מעבר חציה בבטחה, אי סימון מטענים חורגים, נהיגת רכב שעולה ממנו אבק, הפרשת עשן מטרידה, נהיגה במהירות, אי ציות תמרורים ועוד.

לאור כל האמור לעיל, לאחר שהתחשבתי בדברי הסנגור לעונש, בעובדה כי הנאשם מחזיק לדבריו ב רישיון נהיגה מתאים היום וזאת על אף ולא הוצג בפני כל רישיון נהיגה, לאחר שהתחשבתי בפרנסתו של הנאשם, בגילו של הנאשם, ובמצבם הבריאותי של בני בית ובהודיית הנאשם בבצוע העבירה, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.7.14 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

4

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בניכוי 21 ימי הפסילה המנהלית.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 21.6.14 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש