1

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

הנאשם הורשע על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן וכן צורף דוח נוסף.

מתחם עונשי נא בין קנס כספי לבין 3 חודשי פסילה.

נתתי דעתי להודאת הנאשם באשמה וכן לעובדה שנוהג משנת 2014 ולחובתו 2 הרשעות קודמות.

לא מצאתי מקום להסתפק בהטלת קנס בשל העובדה שבזמן נהיגה קצר כבר צבר הרשעות קודמות. מאידך לא מצאתי מקום לגזור פסילה בפועל בשל העובדה שצירוף האישומים מלמד על רצון לפתוח "דף חדש" בתולדות נהיגתו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

2

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1800 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

המזכירות תשלח אישור תשלום לנאשם.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים

וזאת על תנאי למשך 2 שנים.

זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים בבית המשפט המחוזי בלוד.

ניתן היום, ז' תמוז תשע"ח, 20 יוני 2018, במעמד הנוכחים