1

הנאשם הוזמן למשפט כדין. הזמנה למשפט נמסרה לידיו כעולה מאישור המסירה המצוי בתיק. למרות זאת, לא התייצב לדיון. משהוזמן וניתן לו יומו בבית המשפט חייב היה להתייצב, ומשלא התייצב, נשפט בהעדרו כמצוות החוק, ואין לו להלין אלא על עצמו.

אשר לטענה כי הנאשם לא החזיק ברכב במועד ביצוע העבירה, הנאשם צירף מסמך לא מאומת, שאינו נושא תאריך, ללא אישור עדכני מאותו אחד, שנטען כי הוא זה שנהג והחזיק ברכב באותה עת. במצב דברים זה, לא הוכח, כדין, כי אותו אחד אכן החזיק ברכב במועד ביצוע העבירה. לאור החזקה הקבועה בסעיף 27ב (א) לפקודת התעבורה, הנאשם אחראי על ביצוע העבירה שבוצעה ברכב, הואיל ולפי החוק "רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה".

עם זאת, ככל שיוגש, בתוך 14 יום, תצהיר ערוך ומאומת כדין, מאת אותו נהג, הנוטל עליו אחריות לגבי החזקת הרכב, והשימוש בו, בעת ביצוע העבירה, אשוב ואדרש לבקשה.

בנתון לאמור בפסקה האחרונה דלעיל, הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ו, 16 מאי 2016, בהעדר הצדדים.