1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג

הנאשמת עצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שביום 10.2.17 נהג ברכב כשרישיון הרכב בו פקע ביום 2.2.12 ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשמת עונש של פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב במשך תקופת פקיעת רישיון הרכב ובאי ריפוי הפגם.

מנגד עתרה הנאשמת שלא להחמיר עמה, מאחר ורכב נשוא כתב האישום אינו בשימוש מאחר והיא נקלעה לקשיים כלכליים, אין באפשרותה לשלם את אגרת הרישוי וממועד ביצוע העבירה בו הודע לה כי ברכב שאינו נושא ברישוי כדין נאסר על פי חוק לנהוג בו, העמידה את הרכב ואינה עושה עוד בו שימוש.

עוד ציינה בפניי הנאשמת, כי היא גננת במקצועה , אם חד הורית לילדה בת 12 וחצי וביקשה כי בית המשפט יקל בגזירת הדין.

מעיון בגיליון הרשעות התעבורה של הנאשמת כי היא אוחזת ברישיון נהיגה משנת 1994 וצברה לחובתה 4 הרשעות קודמות בלבד כולן מסוג ברירת משפט, האחרונה שביניהן נעברה ב11.4.11.

סבורני, כי בנסיבות מקרה דנן לא יהיה זה צודק להורות על פסילת רישיון הנהיגה של הנאשמת.

מאחר ומדובר בנהגת ותיקה, ניתן גם לומר כי עברה התעבורתי תקין בהתחשב בותק נהיגה של עשרות בשנים.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברה התעבורתי, את העובדה שבחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 16.8.17.

ב"כ הנאשמת/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

3

הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"ז, 16/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל