1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 17.8.21 בגין עבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, מיום 11.9.20 .

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא מצאתי צידוק לקיום דיון במעמד הצדדים.

המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט.

המבקש טען כי לא נשלחה אליו הזמנה לדיון.

ואולם, אישור המסירה שבתיק מיום 24.5.21 , מלמד כי ההזמנה נשלחה לכתובת ב"כ הנאשם .

2

ההזמנה התקבלה במשרד ב"כ המבקש ומשלא התייצב אין לו אלא להלין על עצמו.

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה.

אין בנימוקי הבקשה כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש.

כפירה כללית אין בה די.

אין הגנה לגופו של ענין.

העונש שהוטל הולם את העבירה ועושה העבירה.

אין עיוות דין .

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשפ"ב, 21 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.