1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ח, 15/01/2018 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

מתחם עונשי נע בין 30 ימי פסילה לבין 120 ימי פסילה.

לנוכח עבר מכביד הכולל עבירה זהה.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1800 ₪.

פסילה

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

פסילה על תנאי

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הפעלת עונש פסילה

-        הנני מורה על הפעלת של פסילת רישיון הנהיגה למשך חודשיים כפי שפסק על תנאי בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה ביום 28.3.16 בתיק בימ"ש מספר 6926-03-16 (הרשעה מספר 1 ) לריצוי באופן חופף.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ח, 15/01/2018 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי שנהב מנדל