1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד קאדרי

ב"כ הנאשמת: עו"ד שי גלעד

אין התייצבות לנאשמת

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

רכב בבעלות הנאשמת צולם במצלמה מסוג א'3 כאשר נהגה נוהג במהירות של 115 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 60 קמ"ש.

מאחר ונוהג הרכב לא אותר על ידי החברה, הורשעה החברה מכח החוק ואחריותה השילוחית.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשמת קנס שיעלה מעל הסכום של 6000 ₪ מאחר ומדובר בכתב אישום מסוג הזמנה לדין.

מנגד עתר ב"כ הנאשמת שלא להחמיר עימה בגובה הקנס, בשל ההודיה בהזדמנות הראשונה.

כמו כן, לדבריו החברה ניסתה לאתר את הנהג בלא הצלחה, ולמדה את לקחה.

בנוסף הציג בפני הסנגור פסיקה שלטעמו תומכת בעתירתו לגובה הקנס.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים ובחנתי טיעוני הצדדים לרבות המהירות בה נהג נוהג הרכב, הנני גוזר על הנאשמת את העונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני דן את הנאשמת לתשלום קנס כספי בסך 4000 ₪ .

הקנס ישולם עד ליום 14.9.17.

ב"כ/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 ימים בבית המשפט המחוזי בלוד.

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ז, 14/06/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי רחלי מזרחי