1

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם.

הנאשם טוען כי לא קיבל הזמנה לדיון ולא ידע אודות הדיון עד אשר קיבל דרישה לתשלום חוב ביום 25.7.22.. עוד טוען הנאשם כי יש לו הגנה טובה מפני האישום, שכן לא ביצע את המיוחס לו.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות.

2

אישור המסירה הסרוק בתיק מלמד כי ההזמנה לדיון נשלחה לכתובתו של הנאשם (אותה כתובת אשר מצוינת בבקשתו להישפט וגם בבקשתו הנוכחית) וחזרה בציון "לא נדרש". די באמור כדי לבסס את חזקת המסירה וטענות בעלמא כי לא התקבל הזימון אינן מספיקות.

מעבר לאמור, בתיק סרוק אישור מסירה של ההודעה על הקנס (קרי גזר הדין) אשר מצוין בו כי דבר הדואר מסר לידי הנמען בתאריך 17.4.22. כידוע, על פי חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982, הנאשם יכול להגיש בקשה לביטול פסק הדין עד 30 ימים מיום שנודע לו על פסק הדין. זאת לא עשה הנאשם ואין לו להלין אלא על עצמו בעניין.

גם לגופו של עניין אין הצדקה לביטול פסק הדין. טענות הגנה כלליות אינן מבססות חשש לעיוות דין. הדברים נכונים מכוח קל וחומר, שעה שתגובתו של הנאשם בעת רישום הדו"ח הייתה: "שלחתי הודעה", תגובה שיש בה משום הודאה בביצוע העבירה.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

זכות ערעור כחוק.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ח' אלול תשפ"ב, 04 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.