תת"ע 2263/09/15 – מדינת ישראל נגד אבו סביח אסמאעיל אבו סביח אסמאעיל
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
|
|
|
תתע"א 2263-09-15 מדינת ישראל נ' אבו סביח אסמאעיל
תיק חיצוני: 90210097938 |
1
בפני |
כב' סגן הנשיא, השופט דוד לנדסמן |
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
אבו סביח אסמאעיל אבו סביח אסמאעיל
|
|
החלטה |
בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר המבקש ביום 21.09.15.
המדובר בדו"ח שמספרו: 90210097938.
במסגרת פסק הדין, הטלתי על המבקש את העונשים הבאים:
קנס בסך 1,200 ₪
פסילה בפועל ל-4 חודשים
פסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים
כל זאת בגין עבירה של אי התאמת רשיון הנהיגה
לסוג הרכב, בהתאם לסעיף
ב"כ המבקש, הסביר את אי התייצבותו של המבקש בדיון, בכך שנאבדה לו ההזמנה לדין וכאשר התקשר לברר במזכירות בית המשפט את מועד הדיון, נמסר לו כי הדיון התקיים בהיעדרו.
כמו כן, טען ב"כ המבקש כי ברכב שבו בוצעה העבירה לכאורה, מותר להסיע 8 נוסעים , לא כולל את הנהג, דבר שניסה המבקש להסביר לשוטר - אך השוטר סירב לשמוע.
2
בנוסף, ציין בא כוחו של המבקש, כי מדובר ברכב, שבו מותר למבקש לנהוג בו כפי שמופיע ברשיון הרכב (צירף העתק רשיון רכב).
לטענת ב"כ המבקש, אי העתרות לבקשה תגרום עיוות דין למבקש. לפיכך מבקש מבית המשפט, להיעתר לבקשה ולו בכפוף להוצאות.
ב"כ המשיבה נתנה תגובתה לבית המשפט ביום 25.10.16.
ב"כ המאשימה בתגובתה זו נתנה התייחסות למספר דו"ח שגוי ולסוג עבירה שגויה.
לפיכך, לא מצאתי לנכון להתייחס לתגובה.
לאחר עיון בבקשה ובנימוקיה, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה היות שב"כ המבקש, הציג טיעונים כבדי משקל באשר לעבירה המיוחסת למבקש, וקיים אפילו צל של ספק בנוגע לביצוע העבירה.
משכך, סבור אני שיש ליתן לבקש לטעון את טענות ההגנה בבית המשפט חרף היעדרותו הבלתי מוצדקת של המבקש. וכל זאת בכדי למנוע עיוות דין שעלול להיגרם למבקש באי העתרות לבקשה.
במצב דברים זה, מורה אני על ביטול פסק הדין מיום 21.09.15 וקובע התיק ליום______19.12.16____
שעה:________. 09.00
יחד עם זאת, נוכח הצורך בפתיחת התיק מחדש, אני מחייב את הנאשם בתשלום הוצאות משפט בסך 500 ₪, שישולם תוך 60 יום, בלי קשר לתוצאה הסופית של המשפט.
הודעה תשלח לצדדים.
3
ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ז, 09 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
