1

הנאשם קיבל את ה- דו"ח מהשוטר ביד.

מועד המשפט רשום על גבי ה- דו"ח בבירור.

הנאשם לא התייצב לדיון ולכן, נידון בהעדר.

בניגוד לנטען בבקשה, יש חתימה של הנאשם על ה- דו"ח הידני, שהוגש ל- ביהמ"ש כנספח לכתב האישום המודפס.

מעבר לכך, אם , לפחות לפי הנטען, אינו יודע הנאשם לקרוא , עליו היה להתייעץ ולבקש תרגום של ה- דו"ח.

בהעדר כל טענת הגנה, אין אני סבור כי נגרם כל עיוות דין לנאשם ואין כל נימוק המצדיק ביטול פסה"ד.

לכן, הבקשה נידחית.

2

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ח, 08 יולי 2018, בהעדר הצדדים.