תת"ע 2062/04/15 – מדינת ישראל נגד אבראהים נוגיידאת
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תתע"א 2062-04-15 מדינת ישראל נ' נוגיידאת אבראהים
|
|
20 יולי 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אבראהים נוגיידאת
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד לי לוי ומתמחה מר שי נחמני
ב"כ הנאשם: עו"ד וויסאם חביב
הנאשם: בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.
על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים ומבקשים שביהמ"ש יכבד את ההסדר.
הנאשם שבפניי, יליד 1994 מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2011, צבר לחובתו הרשעה אחת.
2
אשר לעניין חישוב הפסילה, יש להבחין בין שני מושגים שונים: צו פסילה בפועל וחישוב פסילה. צו הפסילה היה קיים מאז הפסילה המנהלית והוארך בפסילה עד תום ההליכים על ידי ביהמ"ש. הנאשם לא ביצע הפקדה של רישיון נהיגה או תחליף רישיון נהיגה. הסנגור מאשר בהגינותו כי הנאשם לא אחז ברישיון נהיגה מכיוון שזה, לטענתו, אבד לו. רק בשלב מאוחר יותר, הגיש הסנגור בקשה לעיון חוזר בהחלטה שפסלה את המשיב עד לתום ההליכים, בהתאם לאפשרות שפתח בפניו בית המשפט באותה החלטה. הסנגור מבקש לחשב את הפסילה מאז הפסילה המנהלית, לכך לא אוכל להסכים, לאור הוראות החוק והפסיקה. יחד עם זאת, אני מוכן לראות בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשת הנאשם לעיון חוזר בהחלטה שפסלה אותו עד תום ההליכים, כתחליף הפקדה. לפיכך, הפסילה תחושב מיום התצהיר.
בנסיבות אלה, בשים לב להלכות הנוהגות בכיבוד הסדר טיעון, במתחם העונש ההולם ונוכח מרכיבי הענישה המוסכמים, אני מוצא את ההסדר ראוי וסביר.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
4 חודשי פסילה בפועל. הפסילה תחושב מיום 11.5.15.
3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
קנס בסך 1,200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-6 תשלומים שווים, פיגור יעמיד את מלא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את עונש המאסר שלצידו.
זכות ערעור לביהמ"ש מחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום ד' אב תשע"ה, 20/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
