1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד קאדרי

בא כוח נאשמים עו"ד קרן בלס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתאריך 1.11.15 הורשע הנאשם במסגרת הסדר טיעון והצדדים הציגו את ההסדר לפרוטוקול.

ב"כ הנאשם ביקשה דחייה נוספת וזאת על מנת לפנות שוב לתביעה על מנת לנסות לגבש הסדר חלופי כאשר לדבריה "אם יתגבש הסדר חלופי אנו נבקש לכבדו ואם לא יתגבש הסדר חלופי אנו מסכימים להסדר שהוצע היום על ידי התביעה".

הדיון נדחה ליום 11.1.16 לטיעונים לעונש.

2

בשל חלופי מותבים בבימ"ש נדחה הדיון מטעמי בימ"ש ליום 14.3.16. במועד זה לא התקיים דיון מאחר ובתאריך 13.3.16 הגישה ב"כ הנאשם בקשה דחופה לשינוי מועד הדיון וזאת מחמת מצבה הרפואי והדיון נדחה ליום 21.3.16.

בדיון אשר התקיים ביום 21.3.16 טענה ב"כ הנאשם כי נפגשה בשנית עם המאשימה, קבלה הצעה נוספת להסדר אך לא עלה בידה להיפגש עם הנאשם ולהציג לו את ההסדר.

בימ"ש קבע בהחלטתו כי לפנים משורת הדין ידחה הדיון להיום לצורך שמיעת גזר הדין וכן קבע חובת התייצבות לנאשם. והנה היום, ב"כ הנאשם מעלה בפני שוב טיעון על פיו הנאשם יוצר איתה קשר לסירוגין ובמילותיה: " הנאשם עונה לי ולא עונה לי. שלחתי שוב הודעה והוא לא ענה לי. הנאשם נפגש איתי שלשום במשרד, הסברתי לו את ההצעה החלופית".

ביהמ"ש הלך כברת דרך ארוכה לקראת הנאשם ונתן לו מספר הזדמנויות על מנת שיוכל למצות את ההליכים ועל מנת שיתייצב בפני בימ"ש אולם הנאשם רומס ביד גסה החלטות ביהמ"ש ולפיכך ביהמ"ש לא יעתר לבקשת הדחייה.

ביהמ"ש שקל בכובד ראש להוציא צו הבאה כנגד הנאשם ואולם מאחר והנאשם הורשע, והוצג הסדר לפרוטוקול, והוצהר בריש גלי ע"י ב"כ הנאשם כי אם לא יגובש הסדר חלופי ההסדר המקורי הוא זה אשר יעמוד בעינו, התיק יסתיים היום עם גזר דין.

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה במצב השולל שליטה ברכב.

3

הנאשם נוהג משנת 2008, ולחובתו 3 הרשעות קודמות כולם מסוג ברירת משפט.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון אשר כולל הן תיקון כתב האישום והן ענישה מוסכמת לעניין רכיב הפסילה כאשר שאר הרכיבים ובהם קנס פסילה על תנאי והתחייבות נמסרו לשיקול דעת בימ"ש.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו. עוד אוסיף ואומר כי מאחר ולא הוצג בפני הסדר טיעון חלופי אשר גובש בין הצדדים, וזאת לאור אי ההסכמות כפי שצוינו בפרוטוקול בין ב"כ הצדדים, הרי שאאמץ את הסדר הטיעון המקורי כפי שהוצג בפרוטוקול הדיון ביום 1.11.15.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1500 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשם הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה

-        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 30.5.16 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי

4

-        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

התחייבות

-        הנאשם יחתום תוך 30 ימים על התחייבות בסך של 3000 ש"ח שלא לעבור במשך 3 שנים את העבירה בה הורשע או עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בפסילה אחרת ייאסר למשך 30 ימים.

באפשרות הנאשם לחתום על ההתחייבות במשרדי הסנגורית.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביבה אופיר