1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

ב"כ הנאשם: עו"ד עבד סמארה

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 120 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 60 קמ"ש.

ככלל, בעבירות מהירות מסוג הזמנה לדין , הענישה נסובה על פסילה בפועל, פסילה על תנאי, וקנס כספי.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב בוותק נהיגה משנת 2014 שאינו כולל הרשעה דומה ומתחם ענישה נוהג.

המאשימה עתרה לאמץ את הרף העליון בנוגע לרכיב ה פסילה בפועל ואילו הסנגור ביקש לאמץ את הרף התחתון בהדגישו את נסיבות ביצוע העבירה, היותה של הדרך נחזית להיות מהירה, הודייתו בהזדמנות הראשונה של הנאשם ואיבוד פרנסתו כתוצאה משלילת רישיון הנהיגה.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 6/11/17.

ב"כ הנאשם/ת הנאשם/ת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 65 ימים אשר תימנה מיום 25/8/17.

מאחר ורישיון הנהיגה מופקד במשטרת ישראל אין צורך בהפקדה נוספת.

פסילה על תנאי:

3

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא ת/יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"ז, 06/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר