1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 12.07.22 בגין עבירה מיום 20.04.21 בניגוד לתקנה 72 (א)(16) לתקנות התעבורה.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא מצאתי צידוק לקיום דיון במעמד הצדדים.

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט.

המבקש טען כי לא נשלחה אליו הזמנה לדיון, ואולם הזמנה נשלחה אל המבקש בדואר רשום לכתובתו - אותה כתובת אותה ציין בבקשתו להשפט.

אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש".

בנסיבות קמה חזקת מסירה לפי תקנה 44א לתקנות סדר דין פלילי והנטל עבר אל כתפי המבקש להוכיח, כי אי קבלת דבר הדואר לא נבע מהימנעותו לקבלו [ עיין: רע"פ 9142/01 סוראיה נ' מדינת ישראל (2.10.03) , ע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ' סאלם (25.03.18), רע"פ 6153/20 ( 24.9.20 ) וכן עפ"ת 28662/12-12 קדוש נ. מי', עפ"ת 20229-12-17 דוד חזן נ. מי' , עפ"ת 14905-03-17 סילאם נ' מדינת ישראל (19.4.17)] .

2

הנטל לא הורם ע"י המבקש.

אין הגנה לגופו של ענין.

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה.

תגובת הנהג כפי שתועדה במעמד רישום הדו"ח היתה:

"סליחה שהייתי חוצפן, אני עם בעיות רפואיות ובדרך להוציא תו נכה'".

העונש שהוטל (כפל קנס בסך 2,000 ₪ ב-2 תשלומים) הולם את העבירה , עושה העבירה וחלוף הזמן ממועד שנועד לתשלום קנס המקור עד למועד גזר הדין.

אין בנימוקי הבקשה כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש. הבקשה נדחית.

אין עיוות דין .

לפנים משורת הדין, נתנת למבקש ארכה בת 60 יום לתשלום התשלום הראשון ולא לפני שיחלפו 3 ימים מיום ההחלטה באחת מהדרכים הבאות:

בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il  .

מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000.

במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בהצגת בשוברי תשלום).

ניתנה היום, ט"ו אלול תשפ"ב, 11 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.