1

בתיק זה הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בלא רישיון נהיגה, ועבירה נלווית של נהיגה ברכב בלא ביטוח.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, פסילת רישיון נהיגה, קנס ועונשים נלווים. הסניגור ציין כי הנאשם קיבל רשיון נהיגה זמן קצר לאחר העבירה ביקש להסתפק בעונש צופה פני עתיד.

2

אינני יכול לקבל כי מי שאינו מורשה בנהיגה ולא הוכשר לכך נוטל לעצמו את החירות לנהוג ברכב, פעולה שכרוכה בסיכון ומצריכה מיומנות. חומרת העבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה, הסכנה הרבה הטמונה בנהיגה ברכב על ידי אנשים שהינם בלתי מורשים, זאת בנוסף להיות עבירה זו לצערי נפוצה, מחייבים להעדיף את האינטרס הציבורי של הרתעת הרבים מעל פני האינטרס האישי של הנאשם, וזאת כפי שהקבע בשורה ארוכה של פסק דין וראו לדוגמא עפ"ת 37490-07-12 נסר נסראללה נ' מדינת ישראל, עפת (מרכז) 31341-06-13‏ ‏ חאג יחיא מוחמד נ' מדינת ישראל, ועפת (מרכז) 17539-07-12 סולמן אבו דחל נ' מדינת ישראל שם נקבע כי "די בנהיגה ראשונה על רכב של בלתי מורשה כדי להצדיק עונש כואב ומכביד. עונש מסוג זה יהווה הרתעה שלא תבוצע נהיגה נוספת על ידי אותו נהג בלתי מורשה וכן לבלתי מורשים אחרים בכח".

ככל שמדובר בעבירה ראשונה מסוג של אדם ינוע העונש הראוי במתחם שבין מאסר שכולו מותנה למאסר שחלקו יהיה בפועל, לתקופה קצרה, אותה ניתן לרצות בעבודות שירות.

במקרה דנן נהג הנאשם ברכב ברחובות כפר בית ג'אן והעובדה שקיבל רשיון נהיגה לאחר האירוע אינה מצדיקה לדעתי הקלה משמעותית. אין המדובר במי שלא החזיק במועד הרלוונטי ברשיון נהיגה מסיבה טכנית, כגון פקיעה קצרה או אי תשלום אגרה. המדובר במי שלא היה כלל מורשה מאחר וטרם עבר את המבחנים שקבעה המדינה כתנאי לקבלת רשיון נהיגה.

אינני רואה הבדל בין נסיבות אלה לנסיבותיו של מי שנהג בעת פסילה, אלא שעד מועד גזר הדין הסתיימה תקופת הפסילה. האם במקרה השני תהיה סיבה כלשהי להקלה בעניינו? מובן שהתשובה לכך הינה שלילית. מי שנהג בפסילה לא יזכה להקלה מהסיבה שתקופת הפסילה הסתיימה לפני מתן גזר הדין בעניינו וכך מי שנהג בלא רשיון לא יזכה להקלה משום שעד מועד גזר הדין כבר הספיק לקבל רשיון.

יתרה מכך, הקלה במקרים של קבלת רשיון לאחר מכן תהווה מסר לכל מי שלומד נהיגה כי הוא רשאי לנהוג אף בטרם השלמת לימודיו וקבלת רשיון שכן צפוי לעונש קל בלבד אם יעשה כן. כאמור לעיל, עבירת הנהיגה ללא רשיון נפוצה מאד לצערי, וכמעט מדי יום מוגשים בפניי כתבי אישום בעבירה זו. סבורני כי הדבר מצדיק מדיניות ענישה קפדנית, והקלה בגין קבלת רשיון נהיגה לאחר העבירה, תעביר מסר שגוי לציבור.

עם זאת, סבורני כי במובן מסוים יש להביא בחשבון את שינוי הנסיבות, והעובדה שהנאשם מחזיק כיום ברשיון נהיגה, וזאת באשר לעונש הפסילה. מובן כי משמעותה של פסילת רשיון נהיגה למי שמחזיק ברשיון חמורה בהרבה ממשמעותה לגבי מי שאינו מחזיק כלל ברשיון והוא נפסל מקבלתו בלבד. לפיכך, למרות שלא מצאתי לנכון להקל בענישה ברכיב המאסר, יש מקום להתחשב בנאשם בכל הנוגע לתקופת פסילת הרשיון.

3

עוד ראיתי לנכון לציין כי לדעתי, אין מקום להפעלת סנקציה מנהלתית בידי רשות הרישוי כנגד הנאשם בגין עבירה זו, אשר בוצעה כאמור טרם קבלת רשיון הנהיגה על ידו. עם זאת, אמירתי זו היא בבחינת הערת אגב, מבלי שנכנסתי לעובי הקורה, והחלטה בעניין זה היא לפי שיקול דעת רשות הרישוי ויועציה המשפטיים.

לאור כל האמור לעיל, לאור נסיבות המקרה ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, כפי שפורטו בידי הסנגור, ראיתי לנכון לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

*          21 ימי מאסר בפועל.

            עונש מאסר זה ירוצה בעבודות שירות, במשטרת כרמיאל, כמפורט בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 26.11.

הנאשם יתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 7.4.16 בשעה 8:00 ביחידת עבודות השירות במתחם משטרת טבריה.

הנאשם מוזהר כי הפרת תנאי עבודות השירות תביא להפסקתן באופן מנהלי וריצוי העונש במאסר של ממש.

*          אני דן את הנאשם ל - 3 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל על עבירה של נהיגה בלא רשיון נהיגה או נהיגה בזמן פסילה.

*          אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים.

לריצוי הפסילה, יפקיד הנאשם את רשיונו במזכירות בית המשפט בעכו לא יאוחר מיום 24.1 בשעות הקבלה. הפסילה בפועל מהמועד הנ"ל, אולם תמנה רק מיום הפקדת הרשיון בפועל. אם יופקד הרישיון לפני התאריך הנ"ל, תיכנס הפסילה לתוקף ותמנה מיום ההפקדה.

·        אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים לבל יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה.

4

·        לאור מאסרו ונסיבותיו האישיות לא ראיתי לנכון לגזור על הנאשם קנס, ואני מורה לו לחתום על התחייבות כספית על סך 4,000 ₪ להמנע מלבצע עבירות בהן הורשע בתיק זה שנתיים מהיום. הנאשם יחתום על ההתחייבות בתוך עשרה ימים, ואם לא יעשה כן ייאסר למשך שבעה ימים.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הממונה לעבודות שירות.                   

זכות ערעור תוך 45 יום, לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, 24 בדצמבר 24 דצמבר 2015, במעמד הנאשם, בא-כוחו עו"ד מנסור חטיב וב"כ המאשימה עו"ד עוידה.