תת"ע 1830/09/16 – מדינת ישראל נגד עובדיה מירה
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 1830-09-16 מדינת ישראל נ' עובדיה מירה
|
|
27 ספטמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט אורן בועז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
הנאשמת |
עובדיה מירה
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד נאשד קאדרי
הנאשמת בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לא מצאתי מקום לדחות את מתן גזר הדין , המאשימה אמורה להצטייד עוד בטורם הדיון בפסיקה בהתאם למתחמי ענישה.
ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ו, 27/09/2016 במעמד הנוכחים.
2
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני דוחה את ההתנגדות, מתיר לנאשמת להמשיך בדבריה .
ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ו, 27/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שביום 24/8/16 נהגה ברכב ולא צייתה
להוראות שוטר במדים שהורה לה להזיז את רכבה ממקום אסור בו החנתה את רכבה, עבירה
בניגוד לתקנה
המאשימה עתרה להטיל על הנאשמת פסילה שלא תפחת מ-3 חודשים, פסילה על תנאי וקנס לנוכח חומרת העבירה ובהתחשב בעברה התעבורתי של הנאשמת הכולל הרשעות בעבירות של העמדת רכב במקום נכה, העמדת רכב במקום הגורם הפרעה לתנועה ועוד.
מנגד עתרה הנאשמת שלא להחמיר עימה וזאת בשל נסיבות ביצוע העבירה כפי שפירטה בפני, הגעתה לפארק (נשוא כתב האישום) הייתה לאחר שבנה התקשר אליה והודיע לה כי הוא נמצא במצוקה.
אין חולק על חובתו של אזרח לציית להוראות שוטר במדים הנותן לו הוראה על פי חוק.
עיינתי בעברה התעבורתי של הנאשמת הכולל 13 הרשעות קודמות שכולן עבירות מסוג ברירת משפט, איני סבור כי עבירה של אי ציות להוראות שוטר דומה לעבירה שבגינה ניתנת אפשרות לאזרח לשלם קנס.
הנאשמת נוהגת כ-32 שנים וזוהי הפעם הראשונה שהיא מתייצבת בפני בית המשפט.
עוד שמעתי כי מדובר בנאשמת אם ל-5 ילדים, עקרת בית ובנה הקטין סובל מתסמונת דאון.
3
עוד התרשמתי מהנאשמת כי היא מביעה צער על המקרה ולמדה את לקחה.
סבורני כי בנסיבות מקרה זה אין מקום להטיל על הנאשמת פסילה בפועל, מבלי להמעיט מחומרת העבירה של אי ציות להוראות שוטר.
אין המדובר בנאשמת שברחה מניידת משטרה ואין המדובר בעבירות תעבורה נוספות שביצעה הנאשמת במקרה זה.
לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברה התעבורתי, את העובדה שבחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:
קנס:
אני מטיל קנס כספי בסך 1200 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד יום 27/12/16.
ב"כ הנאשמת/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
פסילה על תנאי:
הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ו, 27/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
הוקלדעלידירחלאליעזר
