תת"ע 1770/11/19 – רומיו עאסי נגד מדינת ישראל
|
|
תת"ע 1770-11-19 מדינת ישראל נ' רומיו עאסי
תיק חיצוני: 10154248610 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
רומיו עאסי
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 3.12.19 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות ונגזר עליו קנס בסך 700 ₪.
3. המבקש טען כי לא קיבל זימון לדיון וכי אינו חתום על אישור המסירה. טען כי בנסיבות אלה לא היה מודע למועד הדיון ולכן לא התייצב לדיון. טען כי הגיש בקשה להישפט מאחר שלא ביצע העבירה המיוחסת לו. טען כי לאחר בירור טלפוני שערך מול מוקד משטרת התנועה נודע לו שנשפט בהיעדרו. לאור האמור ביקש לקבל יומו בבית המשפט.
2
4. ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" וכי בוצעה מסירה כדין. טענה כי אי התייצבותו של המבקש לדיון מעידה על זלזול בזמנו של בית המשפט.
5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
6. על
פי סעיף
7. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור
המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש וחזר בציון "לא
נדרש". על פי תקנה
8. מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן חרף האפשרות שניתנה לו לצורך כך בהחלטתי מיום 19.1.20, ואף לא פירט כיצד הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה.
9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
המבקש ישלם את הקנס עד לתאריך 7.4.20.
11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
3
ניתנה היום, י"ג אדר תש"פ, 09 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.
