1

בפני בקשת הנאשמת לביטול/זיכוי בשל טענת הגנה מן הצדק בטענה שהאישום שהוגש נגדה המייחס לה עבירה של נהיגה בשכרות מבוסס על בסיס בדיקת ינשוף אחת שכן הבדיקה השנייה אינה קבילה מאחר ולא התבצעה פעמיים ברצף וכי הדבר נוגד את עקרונות הצדק וההגינות המשפטית ועלול לפגוע בה ובעתידה המקצועי .

ב"כ המאשימה טענה כי לאור חומר הראיות המצוי בתיק אין מקום לטענה שכן האישום מבוסס על שני מחזורי נשיפה תקינים אשר מהם הופק פלט ובו התוצאה הסופית שיוחסה לנאשמת.

ההחלטה בבקשה נדחתה לצורך בדיקת חומר הראיות הרלבנטי והוא בלבד, המתייחס לטענת הנאשמת.

לאחר בדיקת חומר הראיות הרלבנטי שהועבר לעיוני מצאתי כי אין מקום בשלב זה להורות על ביטול כתב האישום או זיכוי הנאשמת וטענת הנאשמת באשר לקבילות הבדיקה השנייה מקומה להתברר במהלך שמיעת הראיות אם בכלל ככל שהנאשמת תבחר לכפור בכתב האישום.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ט, 27 ינואר 2019, בנוכחות הצדדים.

2