1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי עובר לביצוע העבירה היה קטין וסבר כי יקבל זימון לבית משפט לנוער. משכך, לא התייצב המבקש לדיון בתיק זה.

3.      עוד טוען המבקש כי לצורך בדיקת השכרות, ניתנה לו הזדמנות אחת לנשוף במכשיר הינשוף והדבר לא מהווה, לטענתו, קנה מידה תקין לצורך קביעה כי הוא סירב להיבדק.

4.      בנוסף, המבקש טוען כי אינו שולט בשפה העברית ועובדה זו מטילה ספק באשר להבנתו את דרישות השוטרים.

5.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

6.      טענתו של המבקש לפיה סבר כי יקבל זימון לבית משפט לנוער אינה מהווה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון בו נשפט בהעדרו. שכן, על המבקש ובאחריותו לוודא ולהתייצב למועד הדיון הקבוע בעניינו.

7.      יחד עם זאת, היות ומדובר בעבירה חמורה, עבירה של נהיגה בשכרות, אני מוצאת לנכון לבטל את פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו עד ליום 6.8.16.

8.      ככל שישולמו ההוצאות, יועבר התיק לעיוני לקביעת מועד להקראה.

2

9.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ו, 06 יולי 2016, בהעדר הצדדים.