1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 22.2.22.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא מצאתי צידוק לקיום דיון במעמד הצדדים.

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המדובר בעבירה מסוג הזמנה לדין. הנאשם נהג כשרשיון הנהיגה פג תוקף ב 2012.

הדוח מהווה כתב אשום והזמנה לדין נמסר לידי הנהג ולא היה אמור לקבל הזמנה נוספת. המבקש

המבקש בחר שלא להתייצב על כן נשפט בהיעדר.

אין הגנה לגופו של ענין.

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה, ואין בה כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש.

2

בתגובת הנהג כפי שעולה מתגובת המאשימה ומהדוח שצורף עולה כי אכן רשיון הנהיגה לא היה בתוקף במועד העבירה.

העונש שהוטל הולם את העבירה ועושה העבירה ואף נוטה לקולא.

אין עיוות דין .

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' ניסן תשפ"ב, 01 מאי 2022, בהעדר הצדדים.