1

1.         לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 4.10.21 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור ונגזר עליו קנס בסך 1,800 ₪.

3.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.

4.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

2

5.         מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון אשר נדחה לתאריך 4.10.21 נשלח למבקש ונמסר לידיו בתאריך 27.6.21, והוא אישר קבלת דבר הדואר בחתימתו, ומשכך, בוצעה מסירה כדין.

6.         מעבר לכך, לא מצאתי ממש בטענות ההגנה שהעלה המבקש והמבקש אף לא צירף הראיות אליהן התייחס בתצהירו ולא ביסס טענותיו. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש, אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

7.         לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.

8.         בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.

            המבקש ישלם הקנס האמור בגזר הדין עד לתאריך 3.3.22.

9.         המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ב' אדר א' תשפ"ב, 03 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.