1

לאחר קבלת תגובת המדינה ולאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני מקבל את עמדת המדינה מנימוקיה ואסביר החלטתי:

המדובר באירוע ובמשפט אליו זומן המבקש בשנת 2008 כאשר המשפט התנהל במרץ 2009.

אין המדובר בזימון באמצעות דואר אלא במסירה ידנית של כתב אישום וזימון למשפט על ידי שוטר.

המבקש לא התייצב למשפטו, לא הציג כל ראייה לפיה נגרם לו עיוות דין מעצם הרשעתו, והיום, לאחר 7 שנים (!) הוא מבקש לבטל את פסק הדין ולנהל את משפטו מחדש.

המדובר בבקשה בלתי סבירה אשר אינה עולה בקנה אחד עם המבחנים שנקבעו בפסיקה לצורך ביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר נאשם (ראה בעניין זה ע"פ 9142/01 סוריא איטליא נגד מדינת ישראל).

הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, י' שבט תשע"ז, 06 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.