תת"ע 1654/01/15 – מדינת ישראל נגד ניר עקיבא ניר עקיבא
בית משפט השלום לתעבורה בעכו |
|
|
|
תת"ע 1654-01-15 מדינת ישראל נ' עקיבא
|
1
בפני כב' השופט יעקב בכר, שופט בכיר |
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|
|
|
המאשימה |
|
נגד
|
|
|
ניר עקיבא ניר עקיבא
|
|
|
|
הנאשמים |
הכרעת דין |
1. כנגד
הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 29/08/15 בשעה 08:30, נהג ברכבו ובעת הנהיגה השתמש
בטלפון הנייד שלא באמצעות דיבורית, וזאת בניגוד לתקנה
2. יאמר כי החלטתי לאמץ את גרסת המאשימה, וזאת מן הטעמים הבאים:
2
א. הדו"ח המפורט של השוטר המחוזק בעדותו, אשר מהווה נדבך עיקרי בגרסת המאשימה, היה מפורט וקוהרנטי ותיאר במדוייק את הבחנתו של השוטר בנאשם אוחז בידו הימנית בעת הנהיגה בפלאפון בצבע כהה כשהטלפון בולט החוצה מהסנטר.
ב. גרסת המאשימה קיבלה אף חיזוק מהנאשם אשר הודה בעצם אחיזת מכשיר הפלאפון בידו במהלך הנסיעה אך גרס כי מעבר לפעולה זו, לא בוצעה כל פעולה נוספת כאשר המכשיר בידו, ומיד לאחר שהרים את המכשיר ואחז בו, החזירו למתקן בכדי לענות לשיחת הטלפון באמצעות הדיבורית שברכבו.
ג. כמו כן, טענת הנאשם לפיה יש לזכותו מאחר ולא שוחח בטלפון ולא כתוב בשום מקום שאסור להחזיק טלפון ביד הינה שגויה מיסודה, שכן מטרת אחיזת הטלפון בזמן הנהיגה אינה רלוונטית. החזקת המכשיר מהווה שימוש בו, גם אם הנהג לא הספיק לדבר או לעשות פעולה אחרת עם הטלפון.
ד. יותר
מכך, הרי שלא מכבר חודדה פרשנותה הנכונה של תקנה
"לפי
נוסח תקנה
לפיכך, ומאחר והודה הנאשם הלכה למעשה כי אחז במכשיר הפלאפון במהלך נסיעתו, הרי שיש להרשיעו בעבירה המיוחסת לו, אף אם לא שוחח הנאשם בטלפון בנוסף לאחיזתו.
3
3. לאור כל האמור לעיל, עולה בנסיבות העניין כי עמדה המאשימה במידת ההוכחה הנדרשת במשפט הפלילי, והריני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שהוגש כנגדו.
המזכירות תמציא העתק לצדדים.
קובע לטיעונים לעונש ליום 23/2/17 שעה 12:00.
הנאשם יהיה פטור מהופעה במידה וימציא טיעונים לעונש בכתב.
ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשע"ז ,15 בדצמבר 2016, ניתן בהעדר הצדדים
חתימה
ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ז , 15 דצמבר 2016, במעמד הצדדים
