1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי

הנאשם/ת - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לנאשם ניתנה הודעת תשלום קנס, לפיה נהג ברכב ולא ציית למרור 302 המוצב בדרך, תמרור עצור. לא עצר את רכבו לפני קו העצירה, בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה.

הנאשם ביקש להישפט, כפר במיוחס לו ובימ"ש שמע את הראיות.

מטעם המאשימה העיד עד התביעה, רס"ב שמעון אסף, אשר ערך את הודעת תשלום הקנס, ת/1.

2

העד ציין, כי במהלך משמרת עמד עם ניידת המשטרה צומת המדובר כדי לבצע אכיפה לציות תמרור העצור שבמקום, הבחין ברכב הנאשם מגיע מרחוב שבזי לצומת, אינו עוצר בתמרור עצור, אלא מאט מהירותו ופונה ימינה לרחוב בן צבי.

העד ציין, כי התמרור מוצב ונראה היטב לעין, ממקום בו עמד ניתן היה לראות בבירור וכי שמר על קשר עין מרגע בצוע העבירה ועד לעצירת רכב הנאשם.

הנאשם אשר בחר להעיד, העיד כי הוא מכיר את הצומת מזה שנים, עצר לפני קו העצירה, החל לגלוש בנסיעה בתוך הצומת, החל בפניה ימינה ואז הבחין בעד התביעה.

לטענת הנאשם, מהמקום בו עמד השוטר לא ניתן להבחין בבצוע העבירה ולא ניתן לראות את קו העצירה.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים, הנני מעדיפה את עדותו של עד התביעה.

הנאשם בעצמו מציין, כי אינו יודע היכן עמד עד התביעה בעת שהיה ליד התמרור ובקו העצירה והבחין בו רק לאחר שהחל בפניה וזאת אל מול עדותו הברורה של העד שציין כי הבחין בבירור ממקום עמידתו הן בקו הצומת והן בעבירה.

אביו של הנאשם שהיה עמו לא הגיע למתן עדות כדי לחזק גרסתו של הנאשם.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר שבית משפט הזהיר עצמו כי עדות יחידה לפניו, הנני מוצאת כי הנאשם בצע את העבירה המיוחסת לו ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ו, 18/05/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

3

משויתר הנאשם על זכותו לשלם את הקנס המקורי, ביקש להישפט ובית המשפט נחשף לעברו התעבורתי, אין בית המשפט כבול בגזר דינו לסכום הקנס המקורי.

לחובת הנאשם עבירה של גרימת ת.ד., אי ציות לתמרור, נהיגה ללא חגורת בטיחות, נהיגה במהירות, ואי מילוי הגבלה או תנאי ברשיון הרכב.

לאור כך , הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים :

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 300 ₪ .

הקנס ישולם תוך 30 יום מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ו, 18/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש