1

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

אין התייצבות לנאשמת

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשמת זומנה לדיון כדין, אך לא התייצבה.  

ב"כ המאשימה הציג מסמך ממנו עולה כי גובש בין הצדדים הסדר טיעון.

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום המתוקן ומרשיע אותה בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום המתוקן.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על שיקולי ראיות.

הנאשמת נוהגת משנת 76' , אין לחובתה הרשעות קודמות.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

-        הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 500 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

המזכירות תשלח שובר תשלום לנאשמת .

זכות ערעור תוך 45 יום בבית המשפט המחוזי בלוד.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיוון תשע"ו, 05/07/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו