1

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

הנאשמת טוענת כי לא ידעה על מועד הדיון וכי החתימה על ההזמנה לדיון אינה חתימתה.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

טענה בדבר זיוף חתימת המבקשת צריכה להיות מגובה במסמכים ראשוניים ולא להיטען בעלמא, כך לדוגמא ניתן לצרף תצהיר לבקשה, דוגמאות חתימה, אישור על הגשת תלונה במשטרה וכו'. הנאשמת לא עשתה כל דבר מהאמור ואף לא חתה על הבקשה עצמה.

בנוסף ההודעה על הקנס (קרי עותק מגזר הדין, נמסר למי מבני משפחת המבקשת שגר עמה ונחזה כמי שגילו מעל ל-18 שנים עוד ב-19.3.19 ולפיכך הגשת הבקשה ב2021 לוקה בשיהוי ניכר ואינה עומדת בסד הזמנים הקבוע בהוראות החוק (סעיף 130 (ח) לחסד"פ).

מעבר לכך, המבקשת אינה מעלה טענות המלמדות על חשש לעיוות דין, מלבד טענות כלליות שאין בהן כדי להצדיק בקשות מעין אלה.

2

הבקשה נדחית.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, י"ד טבת תשפ"ב, 18 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.