1

הנאשמת עתרה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 2.4.19 והמאשימה התנגדה לבקשה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות.

כאמור בהחלטה הקודמת, יש בתיק אישור מסירה והעובדה כי הזימון נמסר לאביה של הנאשמת אשר לא עדכן אותה במועד הדיון לדבריה, אינה מהווה פגם המצדיק ביטול מחובת הצדק.

מנגד, הנאשמת מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויה מהאישום נגדה, והעובדה כי רשיון הנהיגה לא צורף לבקשה אינה פוגמת בטענת ההגנה בשלב זה, במיוחד כאשר קיים תצהיר של הנהג.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 12.11.2017 מבוטל.

הנאשמת תישא בהוצאות בסך 350ש"ח לתשלום בתוך 60 יום.

מאחר ופסק הדין בוטל, יובא התיק בפני כב' השופטת דוידי למתן הוראותיה באשר להמשך ההליך.

2

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ט, 30 אפריל 2019.