1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מזכה את הנאשם מחמת הספק בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב וכשהרכב היה בתנועה השתמש בטלפון שלא באמצעות דיבורית, עבירה לפי תקנה 28 ב' לתקנות התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום העבירה בוצעה ביום 26.08.2014 בשעה 17:30 בכביש 7 קילומטר 18 ממזרח.

מטעם התביעה העיד אליהו פימה אשר ערך דוח פנימי לרישום עבירת תעבורה מספר 0054007 (ת/1) ומזכר נלווה לדוח תנועה (ת/2).

2

מעיון בדוח פנימי לרישום עבירת תעבורה עולה כי נרשם שיחידת עורך ההודעה מש"ט נחל סורק. עיינתי בדוח ולא מצאתי מתי הדוח הפנימי נרשם. לכל היותר, מופיע תאריך למעלה 26.08.2014. גם אם זה תאריך רישום הדוח לא נרשם שעת רישום הדו"ח.

במזכר נלווה לדוח גם לא מופיע תאריך רישום.

הנאשם ציין כי הוא לא קיבל את הדוח ביד, לא ניתן לדעת האם הרישומים בדוח הפנימי ובמזכר נלווה לדוח נרשמו על פי זיכרונו של העד, או במקום ביצוע העבירה או במקום אחר. אין כל הסבר על כך.

הנאשם בתשובתו לאישום ציין שלא דיבר בטלפון והודה שהידיים לא היו על ההגה, אבל לא דיבר בטלפון.

לאחר ששמעתי את עדותו של עד התביעה, עדותו של הנאשם התעורר בליבי ספק אם עבר הנאשם את העבירה המיוחסת לו בכתב אישום.

יחד עם זאת, לאור הודאתו בכך שהידיים שלו לא היו על ההגה מרשיעה את הנאשם בעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים.

התביעה עותרת לפסילה על תנאי וקנס.

המדובר בעבירה של קנס בסך 250 ₪.

3

הנאשם נוהג משנת 96', צבר לחובתו 18 הרשעות קודמות, עבירה אחרונה משנת 2015, עבירת טלפון אחרונה משנת 2006, לאחר מכן אין לו עבירות דומות או זהות לעבירה נשוא האישום או נשוא ההרשעה.

על כן, מצאתי לגזור על הנאשם קנס בסך 250 ₪.

תשלום הקנס בתוך   30 ימים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ו, 30/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ארית מליחי