1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דבורה דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד דרב ארז

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם הענישה. במסגרת ההסדר עותרת התביעה לפסילה בפועל של 60 ימים ואילו הסניגור עותר כי בימ"ש יסתפק ב 30 ימי פסילה מנהלית אותה ריצה הנאשם.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2011 ואין לחובתו הרשעות קודמות.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

צודקת התביעה כי במצב הדברים הרגיל הרי שהיה מקום להטיל על הנאשם פסילה בפועל נוספת ואולם לזכותו של הנאשם אזקוף העובדה כי הוא נוהג כ - 6 שנים ולא צבר לחובתו כל הרשעה.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1800 ₪.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 3.5.17 ובכל 3 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל

-        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית.

-        אין צורך בהפקדה נוספת , תמו ימי הפסילה .

פסילה על תנאי

3

-        הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ז, 05/04/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחלי מזרחי