1

לנאשם נרשמה הזמנה לדין שעניינה נהיגה במהירות העולה על המותר. ההזמנה נשלחה לנאשם וחזרה בציון "לא נדרש" ועל פיו נשפט הנאשם בהיעדרו.

הנאשם טוען, לאחר שהונחה לעשות כן, בתצהיר ערוך כדין כי לא קיבל את ההזמנה לדיון בגלל בעיות בדואר באיזור. עם זאת, עתירת הנאשם מוגבלת רק להתחשבות בעונש שהוטל עליו ( רכיב הקנס והפסילה) בשל הצורך של הנאשם ברכב שהינו רכב נכה. התביעה לא הגיבה לבקשה.

דיון והכרעה

2

מעיון בבקשה עולה כי עיקר טענתו של הנאשם ממוקדת בגזר הדין שלא התחשב בנסיבותיו ולא בהכרעת הדין שבה נקבעה אשמתו. גזר הדין הטיל רכיבים של פסילת רישיון ל- 21 יום, פסילה על תנאי בת 3 חודשים ל- 3 שנים וקנס בסך 1600 ₪. בנסיבות ביצוע העבירה ועברו של הנאשם מדובר בעונש הולם. עם זאת, אין לכחד כי אילו היו טענות הנאשם נשמעות עובר למתן גזר הדין ייתכן והיה מקום להקל עם הנאשם בשל נסיבותיו. לפיכך, ולאחר שהתביעה לא הגיבה לבקשה, מצאתי לקבלה במובן זה שגזר הדין יבוטל ( אך לא הכרעת הדין) והעונש יעמוד על 14 ימי פסילת רישיון; פסילה על תנאי בת 3 חודשים למשך 3 שנים וקנס בסך 1000 ₪ שישולם עד 3.4.17. הנאשם אחראי להגיע למזכירות בית המשפט על מנת לקבל שובר לתשלום הקנס. הנאשם יפקיד רישיונו במזכירות בימ"ש זה , ככל שלא עשה כן עד כה, עד ולא יאוחר מיום 28.1.17 שעה 12.00.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ז, 03 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.