1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד פרץ

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם לא התייצב למשפטו, הנני רואה באי התייצבותו משום הודאה בעובדות כתב האישום המיוחס לו, וזאת בהתאם לסעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982.

לאחר שנוכחתי כי הנאשם זומן כדין, אני מחליט לעשות שימוש בסמכותי בהתאם לחוק ומרשיע את הנאשם בביצוע המיוחס לו בכתב האישום.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם בתיק שלפני זומן כדין, אך לא התייצב לדיון היום, ובנסיבות העניין הורשע בהעדרו.

הנאשם ביום 31/12/16 נהג ברכב בהיותו שיכור בכך שליטר אוויר נשוף נמצא כי ריכוז האלכוהול הוא 425 מ"ק, עבירה בניגוד לסעיף 62(3) ו- 39א לפקודת התעבורה.

לנאשם ותק נהיגה משנת 1996 וצבר לחובתו 17 הרשעות קודמות בעבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, נהיגה בחוסר זהירות, מהירות, עקיפת רכב אחר ועוד.

בית המשפט העליון עמד בשורה ארוכה של פסקי דין על חומרת עבירה של נהיגה בשכרות אשר מחייבת ענישה מחמירה ומתריעה כחלק ממאבק תאונות בדרכים ומניעת הקטל בכבישים. כך לדוגמא ציין כבוד השופט רובינשטיין בענין רע"פ 8135/07 אהוד גורן נ' מדינת ישראל כי:

"...תופס הגה והוא שיכור, הוא כמכונת מוות נעה, המחוקק נתן לכך ביטוי ברור בצורות שונות, על כן ראוי מאבקן של רשויות האכיפה להגשים את רצונו של המחוקק ובתי המשפט מצווים לתת לכך יד".

מדובר בעבירה חמורה, כאשר המחוקק קבע בצידה עונש של פסילה לתקופת מינימום של 24 חודשים.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

תשלום קנס כספי בסך של 1,500 ₪ הקנס ישולם עד ליום 22/05/17.

פסילה בפועל:

פסילה בפועל לתקופה של 24 חודשים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית אותה ריצה הנאשם.

הנאשם יפקיד לאלתר רישיונו או תצהיר, במזכירות בית המשפט לתעבורה ברחוב הס 20 פתח

תקווה.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

פסילה על תנאי:

פסילה על תנאי של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנים שלא יעבור עבירה של נהיגה

בשכרות/נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים/סם או נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

3

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול ושובר תשלום לנאשם, עפ"י כתובתו הידועה.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ז, 22/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון