תת"ע 11560/12/17 – ערן שמואל רזניק נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 11560-12-17 מדינת ישראל נ' רזניק
תיק חיצוני: 11115016104 |
1
|
מספר בקשה:1 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
ערן שמואל רזניק
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
החלטה
|
1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 16.1.18 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה מיום 4.4.17 שעניינה שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה ונגזר עליו קנס בסך 1,600 ₪.
3. המבקש טען כי לא ידע על תאריך הדיון וכי נודע לו אודות פסק הדין במקרה בעת שנכח בדיון אחר ובית המשפט הודיע לו על קיומו של פסק הדין בתיק כאן ומסר לו עותק מפסק הדין. ביקש לבטל את פסק הדין וליתן לו יומו בבית המשפט מאחר ויש לו סיכויי הגנה במשפט. טען כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין.
4. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי קיים אישור מסירה כדין בתיק וכי המבקש לא פירט סיכויי הגנתו.
5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.
2
6. על
פי סעיף
7. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור המסירה עולה כי
הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש וחזר בציון "לא נדרש". על פי תקנה
8. מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן ואף לא פירט כיצד הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין.
עוד יש לציין, כפי שצוין בגזר הדין, כי בשים לב למהות העבירה, עברו המכביד של המבקש אשר ביקש להישפט ולא התייצב לדיון, וקיומן של עבירות דומות, העונש שנגזר על המבקש אינו חורג ממתחם הענישה הנהוג לעבירה מסוג זה.
9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
הנאשם ישלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 3.10.18.
11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
3
ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ח, 26 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.
