1

1.      בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת, בהיעדרה, ביום 17.7.22.

2.      המבקשת טוענת לפגם בחזקת המסירה וכי מתוקף נסיבותיה האישיות הרפואיות החריגות מהווה הענישה שהוטלה עליה ענישה מכבידה שאין בה התחשבות במצבה הבריאותי.

3.      המשיבה הפנתה לכך כי מועד הדיון (17.7.22) צוין ע"ג הדו"ח בגין העבירה אשר נמסר למבקשת ישירות לידיה. על כן ברי כי קיבלה את הזימון כדין וכי לא נפל בו כל רבב. עוד טענה המשיבה כי אין בבקשה כדי להצביע על פוטנציאל ממשי לשינוי תוצאות המשפט ועל כן דינה להידחות.

2

4.      ברע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל נקבע כי בשלב הגשת הבקשה ההליך המשפטי תם ונשלם. משגמר בית המשפט את מלאכתו, לאחר שהוציא תחת ידיו פסק דין שניתן כדין, מוצתה לכאורה זכות הנוכחות של הנאשם בקשר לאותו הליך. מעמדו הוא של מי שנשפט והורשע כדין. אכן, לאור העובדה כי המשפט נגדו התנהל שלא בנוכחותו, רשאי הנאשם שהורשע בדינו לפנות לבית המשפט בבקשה לבטל את פסק - הדין. תכלית הבקשה לביטול פסק הדין היא לבטל את המשפט ולהניע מחדש את גלגלי ההליך הפלילי. מכאן, כי בשלב זה ניצב המבקש לפתחו של בית המשפט כאשר מבוקשו הוא לקבל "כרטיס כניסה" לקיום חוזר של הליך שהתנהל לכאורה כדין והסתיים. על המבקש מוטל איפוא הנטל לשכנע את בית המשפט כי מתקיימים טעמים המצדיקים את הנעת גלגלי המערכת מחדש. בית המשפט צריך להשתכנע, מתוך המסמכים המוגשים לו, כי מדובר בנסיבות מיוחדות כאלה הנזכרות בסעיף 130(ח) - המצדיקות מתן רשות למבקש להשתתף בהליך חוזר".

5.      לא שוכנעתי כי קיים פגם או פסול באופן זימונה של המבקשת לדיון ממנו נעדרה. הדו"ח נמסר ישירות לידיה במעמד המפגש עם השוטרים והדו"ח נושא את מועד ושעת המשפט באופן נהיר.

6.      יחד עם זאת ונוכח המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה בתמיכה לה, עולה כי מצבה הבריאותי המורכב של המבקשת, שפרטים אודותיו ממילא לא הובאו בפני בית המשפט במעמד מתן פסק הדין, חשובים לבחינת נסיבותיה האישיות של המבקשת והתאמת רכיבי הענישה באופן הולם ובאופן בו ייעשה איזון בין האינטרסים השונים בהליך זה.

7.      אשר על כן אני נעתרת לבקשה באופן חלקי ומורה על ביטול גזר הדין בלבד. התיק יקבע להמשך לשמיעת טיעונים לעונש ליום 19.1.23 שעה 10:30.

8.      המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תשרי תשפ"ג, 19 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.